Monitorul Oficial nr. 447 din 23 Iunie 2015

Intrebare: Intr-un proces de retragere din firma cei doi reclamanti au avut fiecare avocatul lui (initial au fost procese diferite care s-au conexat). Procesul a inceput in 2012 si a fost castigat la fond. Paratii au facut recurs si au pierdut, iar hotararea de la fond a devenit irevocabila (in aprilie 2014). Prin hotararea de la fond cei doi trebuie sa primeasca fiecare cate o suma de bani reprezentand 10%, respectiv 30% din activul net al societatii respective. Executorul reclamantului care trebuie sa primeasca 10% a facut mai multe cereri de executare silita, incepand imediat dupa pronuntarea sentintei de la fond (de vreo 4 ori si fiecare data i-a fost admisa cererea, iar la ultima, cu toate ca nu se pronuntase recursul scrie ca era executorie, desi recursul nu se pronuntase), in timp ce executorul celui de al doilea reclamant a facut cerere de executare silita (care a fost si incuviintata) dupa pronuntarea recursului. Cum se procedeaza in astfel de cazuri? Reclamantul care a asteptat pana la pronuntarea recursului trebuie sa astepte pana primeste celalalt 10% (sau cat I se cuvine) si apoi trece el la executare sau se conexeaza si executarile asa cum s-au conexat procesele? Daca cel cu 10% nu e de acord sa se conexeze, pe motiv ca el a depus primul cererea de executare? Multumesc anticipat pentru raspuns!

Raspuns: Fiecare creditor isi porneste propria sa executare silita a debitorului. Nefiind creditori garantati... [citeste tot raspunsul aici...]