1. INCHEIERE din 13 mai 2015 referitoare la solutionarea recursului declarat de reclamanta Moise Elena Daniela, in contradictoriu cu intimatul-paratul Consiliul Local Targoviste EMITENT: CURTEA DE APEL PLOIESTI - SECTIA A II-A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
2. DECIZIE nr. 1.571 din 20 mai 2015 referitoare la pronuntarea asupra recursului declarat de reclamanta Moise Elena Daniela, in contradictoriu cu intimatul-paratul Consiliul Local Targoviste EMITENT: CURTEA DE APEL PLOIESTI - SECTIA A II-A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
3. DECIZIE nr. 1.706 din 20 iulie 2015 privind sanctionarea cu retragerea autorizatiei de functionare a Societatii TERRA BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. EMITENT: AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
4. DECIZIE nr. 1.702 din 20 iulie 2015 privind sanctionarea cu retragerea autorizatiei de functionare a Societatii SILVER BROKER DE ASIGURARE-REASIGURARE - S.R.L. EMITENT: AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
Rezolvati rapid si perfect legal orice problema generata de noile reglementari ce modifica in Codul fiscal 4 argumente solide pentru a va abona la Consilier – Taxe si Impozite pentru Contabili 1 Evitati garantat orice greseala fiscala din contabilitate 2 Va rezolvati rapid toate problemele de fiscalitate 3 Salvati sume importante din...
Oferta Speciala
valabila 48h
5. DECIZIE nr. 1.700 din 20 iulie 2015 privind sanctionarea cu retragerea autorizatiei de functionare a Societatii AIR BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE - S.R.L. EMITENT: AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
6. RECTIFICARE nr. 8 din 17 iunie 2015 la Regulamentul Autoritatii de Supraveghere Financiara nr. 8/2015 EMITENT: AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
7. DECIZIE nr. 1.699 din 20 iulie 2015 privind sanctionarea cu retragerea autorizatiei de functionare a Societatii S.O.S. ASIGURARI - BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. EMITENT: AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
8. DECIZIE nr. 1.698 din 20 iulie 2015 privind sanctionarea cu interzicerea temporara a exercitarii activitatii Societatii NOVA GRUP ASIGURARI BROKER DE ASIGURARE-REASIGURARE - S.R.L. EMITENT: AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
9. DECIZIE nr. 1.697 din 20 iulie 2015 privind sanctionarea cu retragerea autorizatiei de functionare a Societatii OFFICE INSURANCE - BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. EMITENT: AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
10. DECIZIE nr. 1.696 din 20 iulie 2015 privind sanctionarea cu retragerea autorizatiei de functionare a Societatii ECLAIMS MANAGEMENT - BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. EMITENT: AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
11. DECIZIE nr. 1.695 din 20 iulie 2015 privind sanctionarea cu interzicerea temporara a exercitarii activitatii Societatii DYNAMICH BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. EMITENT: AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
12. DECIZIE nr. 1.693 din 20 iulie 2015 privind sanctionarea cu retragerea autorizatiei de functionare a Societatii AVERAL CONSULT GROUP BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. EMITENT: AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
13. ORDIN nr. 655 din 8 iunie 2015 privind abrogarea Ordinului ministrului economiei si finantelor nr. 668/2007 pentru aprobarea Procedurii de selectare a societatilor profesionale civile de avocati din Romania sau din strainatate, specializate in litigii internationale, de incheiere si derulare a contractului de asistenta si reprezentare juridica a Romaniei sau a altor institutii publice in fata Curtii de Arbitraj Internationale a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii, precum si pentru aprobarea Procedurii de selectare a arbitrilor desemnati de partea romana in procedurile arbitrale in fata Curtii de Arbitraj Internationale a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii EMITENT: MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
14. DECRET nr. 686 din 29 iulie 2015 privind conferirea Ordinului National Serviciul Credincios in grad de Mare Cruce EMITENT: PRESEDINTELE ROMANIEI PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 575 din 31 iulie 2015
ClubJuridic.ro - intrebarea zilei
Atingeri aduse vietii private. LimiteIntrebare: Buna dimineata.
Locuiesc la casa intr-un cartier in care s-au construit foarte multe case proprietate personala, iar un vecin a hotarat sa creasca in spatiul dintre case, la 3m distanta de fereastra casei mele gaini si caini. Deoarece nu pot fi de acord cu o astfel de imixtiune in viata mea privata, am dreptul la odihna si de a trai intr-un mediu sanatos, mi-am informat vecinul ca voi depune o plangere la primarie. Plangerea a fost transmisa de la primarie la politia locala. Deoarece vecinul meu lucreaza tot in cadrul politiei este informat de colegii sai asupra datei cand urmeaza ca politia locala sa faca verificarile la locuinta sa si duce de acasa cainii si pasarile, iar eu sunt pus in situatia dificila a persoanei care pune inutil politia pe drumuri. Ca sa evit astfel de situatii am hotarat ca in viitor sa fac poze cu cainii si pasarile din curtea vecinului prin care sa pot demonstra veridicitatea afirmatiilor mele, numai ca in conformitate cu Codul civil, art.74 lit.c) este interzisa "difuzarea de imagini care prezintă interioare ale unui spaţiu privat, fără acordul celui care îl ocupă în mod legal". La art. 75 "Limite" insa, sunt stipulate situatiile in care legea permite utilizarea acelor imagini dar consider ca nu inteleg foarte exact termenii de la pct.2 - "Exercitarea drepturilor şi libertăţilor constituţionale cu bună-credinţă........".
Intrebare mea:
1. In situatia descrisa pot sa utilizez pozele pe care le voi face fara a incalca art.74.lit.c)?
2. Ati putea, va rog, sa-mi explicati textul din art.75(2)? Inteleg pot difuza "imagini care prezintă interioare ale unui spaţiu privat, fără acordul celui care îl ocupă în mod legal" numai in situatia in care imi exercit un drept sau libertate consitutionala cu buna-credinta (exp. daca folosesc aceste imagini pentru a-mi apara un drept se socoteste ca sunt de buna-credinta si nu incalc prevederile art. 74, iar daca as folosi aceleasi imagini pentru denigrarea unei persoane nu as avea voie sa le difuzez deoarece as fi de rea-credinta)?
Am inteles bine?
Raspuns: Domnule Viorel, difuzarea de imagini nu se face intr-un ziar, ci utilizatorul are de gand sa folosea... [citeste tot raspunsul aici...]
