Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Monitorul Oficial nr. 760 din 20 Octombrie 2014

1.  HOTARARE nr. 886 din 15 octombrie 2014 privind aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli rectificat pe anul 2014 pentru Compania Nationala POSTA ROMANA - S.A., aflata sub autoritatea Ministerului pentru Societatea Informationala EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 760 din 20 octombrie 2014
 

2.  HOTARARE nr. 49 din 17 octombrie 2014 privind contestarea inregistrarii candidaturii domnului Victor-Viorel Ponta la alegerile pentru Presedintele Romaniei din anul 2014 EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 760 din 20 octombrie 2014

 
3.  HOTARARE nr. 887 din 15 octombrie 2014 privind suplimentarea bugetului Ministerului Apararii Nationale pe anul 2014 din Fondul de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului, prevazut in bugetul de stat pe anul 2014 EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 760 din 20 octombrie 2014

 
4.  HOTARARE nr. 890 din 15 octombrie 2014 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investitii "Modernizare si extindere capacitate Stadionul Municipal Targu Jiu", str. Constantin Brancusi nr. 6, municipiul Targu Jiu, judetul Gorj, realizat prin Compania Nationala de Investitii "C.N.I." - S.A. EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 760 din 20 octombrie 2014

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
202 Modele de fise de post actualizate conform GDPR


ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...

Oferta Speciala
valabila 48h


 
5.  HOTARARE nr. 889 din 15 octombrie 2014 privind suplimentarea bugetului Secretariatului General al Guvernului pe anul 2014 din Fondul de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului, prevazut in bugetul de stat pe anul 2014, pentru Secretariatul de Stat pentru Culte, in vederea sustinerii activitatilor cultelor EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 760 din 20 octombrie 2014

 
6.  HOTARARE nr. 888 din 15 octombrie 2014 pentru modificarea Hotararii Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea si functionarea Ministerului Culturii EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 760 din 20 octombrie 2014

 
7.  HOTARARE nr. 881 din 15 octombrie 2014 privind transmiterea imobilului - teren - situat in orasul Nasaud, judetul Bistrita-Nasaud, din domeniul public al statului si din administrarea Ministerului Mediului si Schimbarilor Climatice - Departamentul pentru ape, paduri si piscicultura in domeniul public al orasului Nasaud EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 760 din 20 octombrie 2014

 
8.  HOTARARE nr. 877 din 15 octombrie 2014 privind prorogarea termenului prevazut la art. 7 alin. (1) din Hotararea Guvernului nr. 301/2012 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor si protectia persoanelor EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 760 din 20 octombrie 2014

 
9.  ORDONANTA DE URGENTA nr. 65 din 15 octombrie 2014 pentru modificarea si completarea unor acte normative EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 760 din 20 octombrie 2014

 
Data aparitiei: 22 Octombrie 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Monitorul Oficial nr. 760 din 20 Octombrie 2014":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Calitate procesuala pasiva

Intrebare: Am un proces pe rol pentru rezolutiune contract cu o firma, SC... Firma nu si-a indeplinit obligatiile contractuale dar in plus administratorul a intervenit abuziv si-a insusit o parte din banii platiti. Pentru a masca acest abuz administratorul a savirsit fals in acte, uz de fals depistat de Garda finaciara (GF) care i-a facut plingere penala. Aceasta s-a incheiat cu dosar penal, urmarire penala, SUP si amenda administrativa. In actiunea in justitie am cerut raspunderea solidara a firmei si a administratorului ca persoana fizica. Acesta a ridicat exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a sa ca persoana fizica. Solutia judecatorului a fost: [i]Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a prtului []. Admite n parte acţiunea. Dispune rezoluţiunea contractului ncheiat ntre reclamant şi prta S.C. . Obligă prta S.C. . să restituie reclamantului suma de lei reprezentnd preţ achitat n temeiul contractului rezoluţionat, actualizată n raport cu rata inflaţiei la data plăţii efective faţă de momentul pronunţării prezentei hotărri. Respinge acţiunea formulată n contradictoriu cu prtul [] ca fiind formulată n contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Obligă prta S.C. . să plătească reclamantului suma de lei, reprezentnd cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs n termen de 15 zile de la comunicare. [/i] In aceste conditii practic si acest rezultat pozitiv partial este anulat dearece probabilitatea sa recuprez cei x milioane ROL este practic nula: fiscul a suspendat in urma cu citeva luni firma SC pe motiv ca acesta nu si-a indeplinit anumit obligatii. Deci daca ramin aici nu am cistigat nimic in fapt. Ar trebui sa fac recurs, alta solutie nu am, solicitind recunoasterea calitatii procesuale pasive a paratului administrator ca persoana fizica, de la care sa recuperez banii. Argumentele mele sint cele prezentate judecatorului ca raspuns la Intimpinarea paratului: [i]Este adevarat, Contractul de proiectare a fost incheiat intre subsemnatul si SC dar, in desfasurarea contractului, paratul a intervenit in calitate de persoana fizica, insusindu-si in mod abuziv suma de , viciind derularea corecta a contractului. Astfel, el insusi declara: - in data de [...] in declaratia data la parchet, atasata la dosar: am primit de la d-l MI si suma de pentru care am si semnat, suma ce reprezinta c/v serviciilor pretinse de mine, personal (consultanta - asa cum rezulta din Sesizarea penala a Garzii Financiare (GF) si din adresa nr. a GF, ambele atasate la dosar, paratul declara: Tot in data de . am primit de la dl. MI suma de , reprezentind cheltuieli facute de mine cu bani personali, pentru rezolvarea unor probleme aferente locuintei d-lui MI dar care nu au legatura cu contractul incheiat cu SC . Pentru a acoperi aceasta insusire abuziva a comis falsuri in trei etape - instigare la fals, fals in acte, declaratii false - fapte pentru care parchetul i-a intocmit dosar penal, a fost pus sub urmarire penala si a primit amenda admistrativa. Deci, a fost invinuit, gasit vinovat si pedepsit ca persoana fizica iar nu in calitate de reprezentant juridic (administrator) al firmei SC . In concluzie, va solicit sa constatati calitatea procesuala pasiva a numitului care, prin actiunile sale in calitate de persoana fizica a viciat desfasurarea contractului, si-a insusit ca persoana fizica in mod abuziv suma de , a comis apoi infractiuni de fals si uz de fals in mod continuat pentru a acoperi acest abuz viciind/blocind peste trei ani derularea corecta a contractului si provocindu-mi grave prejudicii. [/i] [b][u]Intrebare[/u]: Considerati ca argumentele mele sint valide dpdv juridic, solicitind recunoasterea calitatii procesuale pasive a paratului administrator ca persoana fizica, sau judecatorul a avut dreptate si nu merita sa mai continui cu recursul?[/b]

Raspuns: Dumneavoastra solicitati repararea prejudiciului suferit, iar in functie de speta, difera temeiul de... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016