Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Monitorul Oficial nr. 94 din 05 Februarie 2015

1.  HOTARARE nr. 60 din 4 februarie 2015 privind schimbarea regimului juridic al unui imobil si pentru atribuirea destinatiei acestuia ca resedinta oficiala pentru persoanele care au avut calitatea de sef al statului roman EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 94 din 5 februarie 2015

 
2.  HOTARARE nr. 59 din 4 februarie 2015 privind exercitarea, cu caracter temporar, prin detasare in conditiile legii, a functiei publice de subprefect al judetului Braila de catre domnul Tiripa Marius-Aurelian EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 94 din 5 februarie 2015

 
3.  DECIZIE nr. 771 din 18 decembrie 2014 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 94 din 5 februarie 2015
 
4.  DECIZIE nr. 770 din 18 decembrie 2014 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 35 alin. (1) si (2) din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 94 din 5 februarie 2015

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
202 Modele de fise de post actualizate conform GDPR


ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...

Oferta Speciala
valabila 48h


 
5.  DECIZIE nr. 769 din 18 decembrie 2014 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (8) si (9), precum si a celor ale art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 22, art. 23 si art. 35 alin. (1) si (2) din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 94 din 5 februarie 2015

 
6.  DECIZIE nr. 766 din 18 decembrie 2014 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania EMITENT: CURTEA CONSTITUTIONALA PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 94 din 5 februarie 2015

 
7.  DECIZIE nr. 3 din 5 februarie 2015 pentru modificarea Deciziei presedintelui Camerei Deputatilor nr. 2/2015 privind delegarea atributiilor presedintelui Camerei Deputatilor EMITENT: CAMERA DEPUTATILOR PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 94 din 5 februarie 2015

 
Data aparitiei: 09 Februarie 2015
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "Monitorul Oficial nr. 94 din 05 Februarie 2015":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Cum pot ataca o sentinta penala definitiva ?

Intrebare: O batrana avea contract de intretinere cu o familie, el fiind avocat ! Nu e multumita, cere rezilierea contractului de intretinere, se deschide un proces. Dupa cateva luni, cand familia afla ca e vizitata de cineva adica eu, care o ajuta, sotia avocatului vine la batrana si-i da cu ceva in cap, iscand scandal. Au auzit vecinii, avem martor care a auzit-o certand-o pe batrana, alt martor a vorbit cu agresoarea cand a sunat-o pe tel. fix pe batrana  eu in 10 minute am ajuns la ea, am gasit-o plina de sange, am facut poze, am chemat politia, salvarea, am scos certificat medico-legal, am depus plangere. Batrana moare dupa 2 luni, eu ramanand cu testament unic si ca parte reclamanta in procesul de reziliere ! Dosarul ajunge la Parchet, e gasita vinovata agresoarea batranei, primeste o sanctiune cu caracter administrativ. Nemultumita , face plangere impotriva solutiei procurorului si judecatorul, ,,om bun'', in baza art. 278 alin. 8 litera b , admite plangerea si dispune schimbarea temeiului de drept din art. 10 lit. b1 in art. 10 litera c , Cod Procedura Penala ! Definitiva ! Am fost amenintata ca va rezolva cu judecatorul ! Eu vreau sa se faca dreptate ! Chiar nu conteaza adevarul ? Nu conteaza declaratiile batranei si a martorilor? Eu ca mostenitoare pot sa fac ceva ? Pe batrana cine o apara ? Va rog sa-mi raspunde-ti ! Astept un sfat viabil ! Multumesc !

Raspuns: Doamna, nu aveti calitatea necesara pentru a promova vreun recurs din moment ce nu sunteti parte in ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016