Inca o lege retrimisa Parlamentului spre reexaminare de catre seful statului

In adresa trimisa legislativului se arata, potrivit Administratiei Prezidentiale, ca Romania s-a angajat, prin capitolul 21 de negociere pentru aderarea la Uniunea Europeana, sa dezvolte un sistem de control ex-ante pentru achizitiile publice, atat la nivel central, cat si local, in scopul asigurarii unui management eficient al fondurilor comunitare.

'Amendamentul votat, privind art.1 alin.(3) din OUG nr. 30/2006, se refera, insa, la verificarea derularii procesului de achizitie publica realizata doar dupa desemnarea castigatorului. In acest fel, se precizeaza in expunerea de motive, intre momentul publicarii anuntului de participare si momentul desemnarii castigatorului, nu se mai desfasoara procesul de verificare', precizeaza un comunicat transmis Agentiei ROMPRES de Presedintie.

Insa, sistemul de atribuire a contractelor de achizitii publice trebuie sa ofere garantii operatorilor economici, printr-un control prealabil al angajamentului lor contractual si prin responsabilizarea tuturor partilor implicate. Astfel, se urmareste asigurarea transparentei procesului de atribuire a contractului si egalitatea de tratament fata de toti operatorii economici.

Modificarile aduse in lege, instituind doar un control ulterior desemnarii castigatorului licitatiei, incalca angajamentul asumat de Romania, se mai arata in comunicatul de presa. De aceea, seful statului solicita pastrarea formei initiale a textului ordonantei.
De asemenea, se precizeaza in adresa trimisa Parlamentului, ca noua forma a legii va afecta managementul eficient al utilizarii fondurilor structurale care vor fi alocate Romaniei dupa aderare.

Totodata, cererea de reexaminare atrage atentia ca, prin modificarea art.4 lit. (b) din OUG nr. 30/2006, controlul se limiteaza la a verifica daca etapele procedurale de atribuire a contractelor au fost in concordanta cu dispozitiile OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii.

'Acest lucru afecteaza scopul controlului deoarece alocarea fondurilor structurale trebuie sa respecte uneori si alte reglementari specifice. Astfel, nu se poate restrange verificarea procedurilor de atribuire a contractelor doar in concordanta cu dispozitiile OUG nr. 34/2006', mai precizeaza sursa citata.

Prin modificarea adusa la art. 4 lit.(d) din OUG nr.30/2006, se subliniaza in cererea de reexaminare, Ministerul Finantelor Publice trebuie sa dea aviz consultativ in toate situatiile, fara a se mai face astfel diferenta intre situatiile in care se constata abateri (si care impun, in mod obiectiv, emiterea avizelor consultative) si situatiile in care procesul de achizitie publica se desfasoara in mod corespunzator.

'Din acest punct de vedere, presedintele considera ca este necesara pastrarea formei initiale a textului art. 4 lit. (d) din ordonanta, in sensul emiterii de avize de catre minister, doar atunci cand se constata neconcordante in aplicarea legislatiei in domeniul achizitiilor publice', se mai arata in comunicatul de presa.