Proiectul de lege privind vanzarea spatiilor din Casa Presei va fi modificat

La dezbaterea organizata, joi, de Secretariatul General al Guvernului, reprezentantii IPP au contestat proiectul de lege si au solicitat retragerea lui. IPP nu este de acord cu vanzarea spatiilor prin negociere directa, ci sustine organizarea de licitatii publice deschise.

De asemenea, reprezentantul IPP, Costin Ciobanu, a afirmat ca, prin clauzele care prevad plata unui avans de 30% din pretul de vanzare si termenul maxim de cinci ani pentru ratele lunare esalonate, `este privit mai mult interesul presei decat cel al statului`.

Radu Stroe a replicat insa ca `pentru presa trebuie facut acest efort`. `Ne-am asumat politic acest cost. Unde exista deja contracte nu le putem arunca in aer` - a spus ministrul.

Reprezentantul Clubului Roman de Presa, Cristian Tudor Popescu, a aratat ca `interesul statului nu este numai sa castige bani, ci sa sprijine si presa`. `Daca se va face o licitatie publica deschisa unii vor putea sa cumpere, iar altii nu, iar ideea de Casa a Presei ar disparea`, a afirmat Popescu, adaugand ca ar putea fi introdusa clauza ca, timp de cinci ani de la cumpararea spatiilor, acestea sa nu poata fi revandute sau sa nu isi schimbe destinatia.

`Noi am cerut vanzarea unitara a Casei Presei, impreuna cu tipografia CORESI, nu secventiala, ceea ce ar duce la distrugerea ei, a obiectivului ei arhitectonic. De asemenea, foarte multe spatii reprezinta un risc public din cauza starii avansate de degradare si a riscului seismic` - a aratat, la randul sau, Mihai Tatulici, care a fost mandatat de CRP, timp de aproximativ opt ani, sa negocieze vanzarea spatiilor.

Radu Stroe a fost de acord cu Popescu, subliniind ca `exista o obligatie morala ca spatiile respective sa fie vandute presei in conditii acceptabile pentru toata lumea`.` Guvernul si primul-ministru nu au obiectii in acest sens. Este o situatie speciala, presa romana nu e Fabrica de cuie sau Combinatul Siderurgic. Eu fug de presa de cele mai multe ori, dar nu se poate sa nu-i recunosti acest drept` - a afirmat ministrul.

IPP considera insa ca `lipsa de transparenta care a caracterizat RAAPPS in ultimii ani` ar fi accentuata de vanzarea spatiilor prin negociere directa, si nu prin licitatie publica. De asemenea, reprezentantii Institutului au contestat subevaluarea `drastica` a patrimoniului RAAPPS si au aratat ca valoarea contabila a spatiilor din Casa Presei ar trebui sa fie cat mai aproape de cea reala.

`Evaluatorul este independent iar daca face prostii se duce la puscarie`, a replicat Radu Stroe.

Potrivit lui Tatulici, evaluarea Casei Presei Libere realizata in 2005 a fost de 20 milioane de euro.

Radu Stroe a subliniat ca proiectul de lege nu va fi retras pentru introducerea licitatiei publice, dar va fi modificat in sensul ca veniturile obtinute sa mearga la bugetul statului. De asemenea, ministrul a subliniat importanta restructurarii RAAPPS, astfel incat aceasta sa fie doar o baza de protocol si sa renunte la activitatea imobiliara.

Potrivit expunerii de motive a proiectului de lege, nu toate imobilele contribuie la realizarea cifrei de afaceri, din diverse cauze, cum ar fi gradul avansat de uzura a spatiilor, iar reabilitarea acestora nu este justificata din punct de vedere economic . De aceea, vanzarea spatiilor ca cele din Casa Presei a aparut ca oportuna si au existat solicitari din partea societatilor din domeniul editurilor si al presei, care insa nu dispun de fondurile necesare pentru a achita avansul minim de 70%, prevazut de Ordonanta 19/2002.