Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Agricultura – “Sublima, dar lipseste cu desavarsire!”

Inca de aseara circula, atat pe internet cat si la posturile de televiziune, inregistrarea conform careia ministrul - de acum demisionar al Agriculturii -  Decebal Traian Remes, apare in flagrant comitand fapte de coruptie. Imaginile nu doar ca au starnit valva in randul celor anchetati, ca si in randul fiecarui cetatean al Romaniei, cat in sfarsit acestea au reprezentat pentru multi dintre noi o confirmare a faptului ca si in Romania se practica, cu nerusinare as spune, coruptia la nivel inalt. Decebal Traian Remes a fost vazut prin intermediul acestor imagini luand mita, in timp ce participa la o intalnire cu fostul ministru al agriculturii Ioan Muresan Avram.

Faptul ca unii dintre oamenii politici si-au insusit aceste deprinderi “nocive” pentru societate nu mai uimeste pe nimeni! Difuzarea unei astfel de inregistrari emite si un paradox, acela al favoritismelor pe care legea le ofera uneori tocmai acelora care sunt anchetati de astfel de fapte. Va intrebati probabil: “Cum este oare acest lucru posibil?” Iata cum! Procurorii care doresc sa il puna sub acuzare pe Decebal Traian Remes nu pot face acest lucru decat in conditiile in care vor primi avizul Comisiei speciale de la Cotroceni. Deloc surprinzator vom constata insa cum aceasta comisie este suspendata in aceasta perioada pentru 30 de zile.

Ministrul Justitiei nu a intarziat sa se exprime cu privire la “incident”, reactia domniei sale fiind destul de neconvingatoare chiar si pentru oamenii de rand care nu sunt foarte familiarizati cu astfel de subiecte. Acesta a precizat ca: “imaginile difuzate fac parte dintr-un dosar nefinalizat si ca vinovatia unui om nu se poate determina prin televiziune”. Consider ca vinovatia se va decide intr-adevar de instanta de judecata iar astfel de imagini vor face cu siguranta ca ancheta sa mearga pe drumul cel drept. Daca acuzatiile se vor dovedi fondate, atunci nu exista nicio scuza pentru ca solutia anchetei sa nu fie in concordanta cu realitatea.

Valentin Pulbere
Consilier Juridic
Administrator:
www.e-juridic.ro


Asteptam si opiniile dumneavoastra in legatura cu subiectul editorialului de mai sus, pe forumul e-juridic.ro accesand link-ul urmator. Clic AICI

 

                                             Arhiva Editorial E-JURIDIC


Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Data aparitiei: 12 Octombrie 2007
Votati articolul "":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi
Urmareste-ne pe Google News

Poate sunteti interesat si de:

©2024 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!

Modificarile din

Contractele Civile si Actele Comerciale

se aplica deja!

Descarcati GRATUIT Raportul Special

"7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"

7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016