1. DECIZIE nr. 636 din 11 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 167 alin. (3) coroborat cu art. 58 alin. (4) din Codul de procedură civilă şi cele ale art. 48 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 25 din 13 ianuarie 2015
2. HOTĂRÂRE nr. 1.189 din 29 decembrie 2014 privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Zonei Montane EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 25 din 13 ianuarie 2015
3. DECIZIE nr. 624 din 4 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. XI alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 30/2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 25 din 13 ianuarie 2015
Nou A aparut Legea 81 2018 privind TELEMUNCA Sunteti pasibil de amenzi intre 2 000 si 10 000 de lei V-am pregatit un material de exceptie care va explica in detaliu ce obligatii aveti ca angajator care sunt capcanele fiecarui articol din noua lege cum puteti evita din start amenzi dure In mod sigur si dvs veti fi afectat de...
Oferta Speciala
valabila 48h
4. DECIZIE nr. 615 din 4 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 259 alin. (7) şi (8) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 25 din 13 ianuarie 2015
5. DECIZIE nr. 611 din 4 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 64 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative EMITENT: CURTEA CONSTITUŢIONALĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 25 din 13 ianuarie 2015
6. HOTĂRÂRE nr. 1.186 din 29 decembrie 2014 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii pentru Administrarea Sistemului Naţional Antigrindină şi de Creştere a Precipitaţiilor EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 25 din 13 ianuarie 2015
7. DECIZIE nr. 2.794 din 17 decembrie 2014 privind aprobarea Regulamentului pentru atestarea managerilor energetici şi agreerea societăţilor prestatoare de servicii energetice şi a Regulamentului pentru autorizarea auditorilor energetici din industrie EMITENT: DEPARTAMENTUL PENTRU EFICIENŢĂ ENERGETICĂ PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 25 din 13 ianuarie 2015
8. DECIZIE nr. 10 din 13 ianuarie 2015 privind eliberarea, la cerere, a domnului Pasztor Sandor din funcţia de secretar de stat la Departamentul pentru ape, păduri şi piscicultură EMITENT: GUVERNUL - PRIM-MINISTRUL PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 25 din 13 ianuarie 2015
ClubJuridic.ro - intrebarea zilei
Calitate procesuala activaIntrebare: 1.In actiunile trecute de la instanta de CAF unde au fost initial depuse la instanta civila, avand ca obiect anularea dispozitiilor de restituire emise de primarul general in baza Legii nr.10/2001, Prefectul Municipiului Bucuresti are calitate procesuala activa ?
Cum se poate instanta sa respinga exceptia lipsei calitatii procesuale active a prefectului ?
2. Fostul proprietar pe Legea nr.112 a carui C. de v-c a fost constatat nul absolut, are interes si calitate procesuala ptr. a i se admite cererea de interventie in interes propriu in actiunea deschisa de prefect in contradictoriu cu primarul semnatar al dispozitiei de restituire a imobilului pierdut de subdobanditor?
3. Este - subdobanditorul deposedat de dreptul de proprietate dobandit pe L.112&2001 - persoana interesata ,vatamata in drepturile sale, la solicitarea mostenitoarei unui prezumtiv proprietar impotriva carora sunt probe contrare?
4. In cazul anularii dispozitiei de restituire a apartamentului cumparat pe L.112/1995 in patrimoniul cui va intra apartamentul ,in lipsa adevaratilor revendicatori?
a va reintra in patrimoniul statului al primariei ?
b va reintra direct in patrimoniul privat al cumparatorului care inca nu a solicitat restituirea pretului de la stat?
5. De ce cumparatorul nu poate avea acelasi drept la justitie ptr. a solicita cercetarea legalitatii actelor de mostenire si de restituire, suspectate ca fiind dobandite cu frauda legii?
Raspuns: 1. Prefectul nu are calitatea procesuala activa de a ataca dispozitiile de restituire a unui bun guv... [citeste tot raspunsul aici...]