Curtea Constitutionala
359. Decizie [R] referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 25 alin. (6), art. 26 alin. (8) si art. 38 alin. (3) si (9) din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor si a masurilor dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal
Curtea Constitutionala
357. Decizie [R] referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 363 alin. 3 din Codul de procedura penala
Curtea Constitutionala
325. Decizie [R] referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedura penala
Curtea Constitutionala
324. Decizie [R] referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 278^1 alin. 10 din Codul de procedura penala
Curtea Constitutionala
320. Decizie [R] referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea in anul 2011 a personalului platit din fonduri publice
Curtea Constitutionala
285. Decizie [R] referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 159 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala
Curtea Constitutionala
283. Decizie [R] referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 16 alin. (3) din Legea partidelor politice nr. 14/2003
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: In ce conditii firma este obligata sa elibereze adeverinte cu tote veniturile din 1957-2001 conform noii L360/2023. Firma este din 1957, detinem arhiva, din statele vechi si mai apoi fluturasi se poate deduce baza de calul a pensiei care difera de la o perioada la alta, totodata, nu sunt incluse toate veniturile la calulul CAS-lui si pensia suplimentara L80/1992.Legea intra in vigoare din septembrie, suntem obligati sa eliberam pana atunci aceste adeverinte?
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
Un produs media marca Rentrop&Straton 
