Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

UPDATE. Trei candidati pentru sefia DNA

UPDATE 15:15 Al doilea candidat pentru sefia DNA este Marius Iacob, actual procuror-sef adjunct al DNA.

Al treilea candidat pentru sefia DNA este Cristian Lazar, procuror-sef adjunct al Sectiei de urmarire penala si criminalistica a Parchetului de pe langa ICCJ.

Lazar a fost propus pentru aceasta functie in octombrie 2015 de ministrul Justitiei de atunci, Robert Cazanciuc si este magistratul care a respins contestatia la rezolutia de neincepere a urmaririi penale in cazul de plagiat al lui Victor Ponta.

--

STIREA INITIALA

Florentina Mirica, procuror-sef serviciu la Sectia de combatere a coruptiei din cadrul DNA, si-a depus luni candidatura la selectia organizata de Ministerul Justitiei pentru functia de sef al DNA.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari


Consilier - Codul Muncii va ofera solutii de actualitate Daca doriti sa Rezolvati mai usor problemele de serviciu Luati rapid decizii corecte si avantajoase Aveti singuranta aplicarii corecte a legislatiei Reduceti cu cel putin 75 timpul de rezolvare a unei probleme Evitati conflictele de munca folosind argumente legale Consilier Codul...

Oferta Speciala
valabila 48h

Candidatura Florentinei Mirica a fost confirmata de ministrul Justitiei, Tudorel Toader.

Florentina Mirica este primul procuror care isi depune candidatura la sefia DNA.

de

Data aparitiei: 23 Iulie 2018
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "UPDATE. Trei candidati pentru sefia DNA":
Rating:

Nota: 4.9 din 5 din 5 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Abuz al procurorilor

Intrebare: Buna ziua, Intrebarea mea este, daca ati putea sa ma sfatuiti unde -as putea adresa pentru niste abuzuri savarsite de catre procurori DIICOT. Sunt inculpata intr-un dosar instrumentat de DIICOT in care acestia au formulat recurs la o sentinta prin care Tribunalul cerea trimiterea dosarului la parchet pentru refacerea actului de sesizare al instantei. In urma declararii recursului, conform prevederilor ROI, dosarul a fost trimis la DiICOT pentru motivarea recursului. Desi in ROI se prevede un termen de maxim 10 zile in care dosarul trebuie sa se intoarca la instanta pentru a fi inaintata la instanta de recurs, in cauza de fata a trecut o luna de cand dosarul se afla la parchet si nu se intampla nimic. Am facut o prima cerere de urgentare a motivarii recursului, la care nu am primit nici un raspuns. Ulterior am formulat alte cereri de verificare si remediere a situatiei, adresate tuturor forurilor ierarhice din cadrul DIICOt, solicitand, totodata sanctionarea procurorului care s eface vinovat de acesata intarziere, dar nici asa nu am primit nici un raspuns. Precizez ca din cauza prezentului dosar eu sunt supendata de la locul de munca de aproape doi ani, iar orice tergiversare nejustificata a doarului imi aduce grave prejudicii, intrucat nici nu ma pot angaja in alta parte si sunt in imposibilitatea de a-mi intretine copii. IN aceasta situatie ma intereseaza cum as putea sa trag la raspundere pe cei care se fac vinovati de aceste intarzieri si ce ar trebui sa mai fac, intrucat mi se pare inadmisibil ca reprezentantii DIICOT sa aiba voie sa faca abuzuri fara a fi trasi la raspundere. VA multumesc.

Raspuns: Buna ziua! Puteti sesiza Consiliul Superior al Magistraturii solicitand sanctionarea disciplinara a... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016