In ziua de 25 septembrie 2013, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit.a) din Constitutia Romaniei si al art.15 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona, in cadrul controlului anterior promulgarii, urmatoarele sesizari:
I. Obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.55 ∕2013 privind unele masuri fiscal - bugetare si pentru modificarea unor acte normative, obiectie formulata de un numar de 35 senatori.
II. Obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor "Art.I pct.(8), Art.I pct.(6) coroborat cu Art.I pct.(2) coroborat cu Art.I pct.(5) coroborat cu Art.I pct.(8), Art.I pct.(5), Art.I pct.(9) coroborat cu Art.I pct.(21) coroborat cu Art.I pct.(22), Art.I pct.(14), Art.I pct.(15), Art.I pct.(16), Art.I pct.(20) de modificare a art.4, art.5, art.7 alin.1 lit.a si b, art.7 alin.2 si alin.5, art.8 alin.3 lit.a-d, art.11 alin.1, art.13, art.14, art.15, Anexa 3 pct.3 din Legea de modificare si completare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.155∕22.11.2001 privind aprobarea programului de gestionare a cainilor fara stapan din 10 septembrie 2013", obiectie formulata de un numar de 30 senatori.
In aceeasi zi, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit.l) din Constitutia Romaniei si al art.27 alin.(1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona sesizarea referitoare la neconstitutionalitatea Hotararii Parlamentului nr.41 din 16 octombrie 2012, sesizare formulata de Buzoianu Constantin.
I. Referitor la primul dosar, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a respins, ca neintemeiata, obiectia de neconstitutionalitate formulata de un numar de 35 de senatori si a constatat ca Legea pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.55/2013 privind unele masuri fiscal-bugetare si pentru modificarea unor acte normative este constitutionala in raport de criticile formulate.
Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica Presedintelui Romaniei.
Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
II. Referitor la cel de-al doilea dosar, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a respins obiectia de neconstitutionalitate formulata de un numar de 30 de senatori cu privirela Legea pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.155 ∕ 2001 privind aprobarea programului de gestionare a cainilor fara stapan.
In esenta, Curtea a constatat ca dispozitiile declarate neconstitutionale prin Decizia Curtii Constitutionale nr.1 din 11 ianuarie 2012, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.53 din 23 ianuarie 2012, au fost puse de acord cu aceasta decizie, respectandu-se astfel dispozitiile art.147 alin.(2) din Constitutia Romaniei.
Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica Presedintelui Romaniei.
Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
Referitor la cel de-al treilea dosar, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a respins, ca inadmisibila, sesizarea de neconstitutionalitate a Hotararii Parlamentului nr.41 din 16 octombrie 2012 privind revocarea domnului Buzoianu Constantin din functia de membru si presedinte al Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor.
Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica Senatului si Camerei Deputatilor.
Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
