CCR a respins sesizarea PNL privind hotararea Parlamentului ce modifica modul de functionare a Comisiei SRI

"In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a respins ca neintemeiata sesizarea si a constatat ca Hotararea Parlamentului Romaniei nr. 85/2017 pentru modificarea si completarea Hotararii Parlamentului Romaniei nr. 30/1993 privind organizarea si functionarea Comisiei comune permanente a Camerei Deputatilor si Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activitatii Serviciului Roman de Informatii este constitutionala in raport cu criticile formulate", se precizeaza intr-un comunicat al CCR transmis AGERPRES.

Decizia este definitiva si general obligatorie si va fi comunicata presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului.

Pe 24 octombrie, liberalii au atacat la CCR Hotararea 85/2017 privind organizarea si functionarea Comisiei comune pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activitatii SRI. Sesizarea a fost formulata de 51 de deputati apartinand grupului parlamentar al PNL si de un deputat neafiliat.

Autorii sesizarii au sustinut ca hotararea Parlamentului incalca principiul legalitatii.

"Hotararea Parlamentului (...) incalca principiul legalitatii prin faptul ca, in contra dispozitiilor regulamentare in vigoare, acorda unei comisii permanente prerogativele unei comisii de ancheta, fara adoptarea unei hotarari specifice, in acest sens, a Parlamentului", se arata in sesizarea inaintata CCR.

Potrivit PNL, prin modificarile aduse modului de functionare a Comisiei SRI, aceasta devine comisie permanenta comuna pentru controlul activitatii Serviciului si de ancheta a aspectelor conexe activitatii acestuia.

"O asemenea situatie nu este insa permisa de Regulamentul activitatilor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului si nici de regulamentele specifice celor doua Camere", se explica in sesizare.

In opinia liberalilor, precizeaza aceeasi sursa, prin regulament nu pot fi stabilite drepturi si mai ales obligatii in sarcina unor subiecte de drept din afara Camerei legislative respective.

"Respectarea dispozitiilor regulamentare este esentiala pentru buna functionare a puterii legiuitoare. Autonomia regulamentara nu poate reprezenta justificare pentru incalcarea normelor care asigura functionarea Parlamentului. O asemenea incalcare poate reprezenta un precedent periculos in privinta respectarii principiului exercitarii cu loialitate fata de Constitutie a atributiilor cu care este investit Parlamentul Romaniei. Precedentul poate fi utilizat de majoritatea parlamentara pentru restrangerea drepturilor opozitiei parlamentare, cum ar fi dreptul de a avea presedinti ai comisiilor parlamentare, conform ponderii parlamentare, sau a dreptului de a-si exprima punctul de vedere cu privire la aspectele sau situatiile importante pentru societate", argumentau liberalii in sesizare.

Registrul de Evidenta Fiscala PFA

Vezi AICI detalii

Compuneri perfecte pentru clasele III-IV

Vezi AICI detalii

Culegere pentru invatarea limbii engleze - Fise de lucru practice Clasele 0-IV

Vezi AICI detalii

PNL a invocat si extinderea neconstitutionala a obligatiei de informare a Parlamentului de catre Guvern si celelalte organe ale administratiei publice si in sarcina altor subiecte de drept si incalcarea dispozitiilor referitoare la inviolabilitatea libertatii individuale coroborat cu restrangerea unor drepturi si libertati.

"Situatia excede dispozitiile constitutionale referitoare la inviolabilitatea libertatii individuale atunci cand legiuitorul procedeaza la instituirea unei obligatii cetatenesti de prezenta in fata unei comisii permanente care are ca atributie controlul activitatii unui serviciu secret, deoarece niciun act sau fapt realizat de un cetatean care nu se afla in raport de munca cu serviciul secret nu poate face obiectul activitatii acestei comisii permanente. Audierea poate fi realizata numai daca aceasta comisie cu caracter permanent a fost investita de Parlament cu prerogativa de comisie de ancheta", precizau liberalii.

 

Sursa: Agerpres