Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Rezolvari fiscal-contabile pentru TVA, PFA, Reevaluare, Diurna, Dividende conforme cu noul Cod fiscal 2015

Codul Fiscal 2015 da batai de cap? Nicio problema. Asa si trebuie. Ce este simplu, prea simplu, devine suspect.

Cine s-ar astepta ca legislatia fiscal-contabila sa fie simpla? Nu este si asa este si normal. Altfel toti ne-am face contabili.

Dar atentie la un lucru important. Legislatia nu este simpla, insa asta nu ne da voie sa invocam dificultatile ca sa scapam de amenzi. Inspectorii veniti in control nu pot sa anuleze amenzi fiindca noua nu este ceva clar in legislatie.

Ce trebuie sa facem? Sa ne apucam de studiu.

Va recomandam cel mai bun ghid in materie de fiscalitate! Garantam cel putin 177 de probleme rezolvate.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Taxe si Impozite Actual Noutati legislative si studii de caz


Atuul publicatiei Ofera informatie  RELEVANTA si 100 NECESARA   Publicatia Taxe si Impozite Actual este gandita pentru oamenii care isi doresc sa se informeze cu efort minim Din acest motiv in editiile sale ea ofera doar acele noutati comentarii studii de caz si exemple practice care conteaza cu adevarat si care te ajuta sa...

Oferta Speciala
valabila 48h


Toate solutiile oferite de catre expertii Rentrop&Straton au la baza legislatia conforma cu noile Coduri 2015 – fiscal si de procedura fiscala! Ele urmaresc rezolvarea legala si profitabila a problemei!

Dar atentie ca o singura astfel de problema poate aduce cu sine rezolvarea a inca 10 mici-mari probleme.

Din cuprins:
 
TVA:
Ajustarea TVA si aplicarea regimului de scutire
Inregistrarea unei facturi in Decont 300 si in Declaratia 394. Cum se completeaza Decontul de TVA si declaratia 394?
Sume incasate eronat. Avansuri si regimul TVA

Detalii aici >>>>
 
PFA:
Obligatii privind veniturile realizate de PFA
Data de emitere a facturii. Obligatia de a colecta si plati TVA pentru PFA
PFA: Conditiile generale pe care trebuie sa le indeplineasca cheltuielile aferente veniturilor, pentru a putea fi deduse

Detalii aici >>>>
 
Reevaluare:
Reflectarea in contabilitate a reevaluarii unei cladiri si a terenului aferent. Tratamentul fiscal al rezervei din reevaluare
Crestere din reevaluare. Inregistrari contabile
Surplus din reevaluare. Tratament contabil si fiscal

Detalii aici >>>>
 
Diurna:
Tratament fiscal diurna, cazare salariat delegat. Masa calda oferita salariatilor
Deplasare in strainatate. Diurna diferentiata. Documente justificative  
Decontarea cheltuielilor de cazare in tara si in strainatate

Detalii aici >>>>
 
Dividende:
Completarea Declaratiei 100, impozit dividende scutit
Impozitarea veniturilor din dividende 
Venituri din dividende neimpozabile. Cheltuielile aferente veniturilor neimpozabile

Detalii aici >>>>

 
Data aparitiei: 15 Mai 2015
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Rezolvari fiscal-contabile pentru TVA, PFA, Reevaluare, Diurna, Dividende conforme cu noul Cod fiscal 2015":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Eroare incheiere sedinta dosar civil

Intrebare: Buna ziua, Va rog sa-mi spuneti cum se califica o eroare dintr-o incheiere de sedinta de la Curtea de Apel, in care se precizeaza ca un avocat a reprezentat una dintre parti, a luat cuvantul in cadrul sedintei, dar el, in realitate nici nu a fost prezent ? In plus, acel avocat nu a depus niciun document scris in apararea partii pe care o reprezenta teoretic (desi avea depusa o delegatie) pana la momentul sedintei de judecata de la Curtea de Apel. Efectiv, la acea sedinta, partea a fost reprezentata de un alt avocat (apartinand altei societati de avocatura), care a si sustinut tot procesul pana in momentul respectiv, dar care nici n-a fost mentionat in incheierea de sedinta. In urma acelei sedinte, Curtea a ramas in pronuntare, dar a amanat hotararea cu o saptamana, pe motiv ca mai studiaza dosarul. Cu o zi inainte de pronuntarea efectiva, dupa amanare, avocatul despre care am scris ca aparea in incheierea de sedinta, desi nu a fost prezent, a depus la dosar cateva pagini de concluzii scrise, singurul document pe care l-a intocmit si depus dealtfel. Si, surpriza...Curtea s-a pronuntat in favoarea partii pe care o reprezenta acest avocat "fantoma" a doua zi, desi aceasta a insemnat o contrazicere totala a hotararii instantei de fond si pierderea procesului pentru mine. Suspiciunea mea este ca lucrurile nu s-au intamplat tocmai corect. Intrebarea mea catre dvs. ar fi, daca elementele pe care le-am prezentat mai sus pot fi considerate incalcari ale procedurilor instantei sau doar catalogate ca si simple erori sau nici macar atat? Ma gandesc sa fac o plangere undeva (poate CEDO, DNA) pentru ca sentinta este nedreapta si sunt aproape sigura ca a fost influentata... Ce ma sfatuiti? Cu stima si multumiri.

Raspuns: Multumesc pt. raspuns, d-na expert. Cu toate acestea, nu mi-e foarte clar. Dvs. imi spuneti ca e nu ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016