Un proiect editorial marca Rentrop&Straton
Liderul informatiilor specializate din Romania
Liderul informatiilor specializate din Romania
Actualizari legislative. Modele. Explicatii.
Fostul presedinte al Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, a solicitat, luni, la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), prin intermediul avocatului sau, admiterea plangerii sale impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale impotriva sa pentru abuz in serviciu.
Avocatul lui Adrian Nastase, Gheorghe Diaconescu, a declarat ca ceea ce il nemultumeste pe clientul sau este motivarea rezolutiei de neincepere a urmaririi penale. Conform procurorilor, Adrian Nastase, in calitate de presedinte al Camerei Deputatilor, a indeplinit cu stiinta, in mod defectuos, procedurile prevazute in regulamentul Camerei, insa nu a influentat in niciun fel mersul anchetei declansate pe numele lui de Directia Nationala Anticoruptie in dosarul `Zambaccian`.
Gheorghe Diaconescu a spus ca motivarea procurorilor incalca brutal dreptul lui Adrian Nastase la propria imagine.
Avocatul a depus in instanta opinia presedintelui ICCJ exprimata in Buletinul de Casatie referitoare la flexibilitatea in interpretarea textelor procedurale si o hotarare a Curtii Constitutionale care prevede ca cel fata de care s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala poate cere instantei schimbarea temeiului acestei decizii.
Instanta a ramas in pronuntare in acest caz.
Procurorii Parchetului de pe langa ICCJ au dispus neinceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase fata de care Grupul Parlamentar al PNL a depus plangere pentru abuz in serviciu, pe motiv ca Nastase ar fi abuzat de functia sa pentru a impiedica punerea in aplicare a cererii de perchezitie la doua dintre locuintele sale.
sursa: Rompres
Copilul tau este gata de
Evaluarea Nationala?
Descarca GRATUIT
"Teste Rezolvate pentru Evaluarea Nationala "
