Fostul premier Adrian Nastase a afirmat, luni, la iesirea din Directia Nationala Anticoruptie (DNA), ca prin actiunea parchetului se incearca blocarea procesului civil in care el si sotia sa au dat in judecata firmele Vertcom si Conimplus din Bacau, societati care au construit blocul de locuinte din strada Zambaccian.
Adrian Nastase a spus ca nu intelege ce expertiza trebuie facuta la un apartament pe care trebuia sa il primeasca gratuit, avand in vedere ca a pus la dispozitie terenul.
Fostul premier a afirmat ca acuzatia ca a luat mita de la Irina Jianu este `aberanta`.
In luna februarie a acestui an, DNA a dispus inceperea urmaririi penale fata de Adrian Nastase, sub aspectul savarsirii infractiunii asimilate infractiunilor de coruptie si luare de mita.
El este acuzat de procurori ca, in perioada 2001-2004, ar fi folosit influenta si autoritatea ce decurgeau din calitatea de presedinte al partidului de guvernamant, dar si prerogativele specifice functiei de prim-ministru pentru a obtine foloase necuvenite de la Irina Paula Jianu.
Procurorii sustin ca Adrian Nastase ar fi primit peste 100.000 de dolari - reprezentand contravaloarea unor bunuri importate din China - si 1.200.000 de lei - reprezentand contravaloarea tamplariei din aluminiu si lemn cu geam termopan, executata la imobilele din Bucuresti, str. Zambaccian nr. 16, si din comuna prahoveana Cornu.
sursa: Rompres
Copilul tau este gata de
Evaluarea Nationala?

Descarca GRATUIT
"Teste Rezolvate pentru Evaluarea Nationala "