Un proiect editorial marca Rentrop&Straton
Liderul informatiilor specializate din Romania
Liderul informatiilor specializate din Romania
Actualizari legislative. Modele. Explicatii.
Fostul premier Adrian Nastase a afirmat, luni, la iesirea de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA), ca procurorii l-au informat ca este nevoie sa fie invinuit in dosarul disjuns din cauza `Zambaccian` pentru a se face o expertiza a termopanelor si a apartamentului sau din str. Zambaccian.
Adrian Nastase este nemultumit ca este invinuit inainte pentru a se dovedi eventual ca ar mai avea de dat niste bani constructorului si ca asta reprezinta de fapt o dare de mita din partea unei persoane.
El a spus ca initiativa parchetului paralizeaza actiunea civila deschisa impotriva constructorului pentru a se stabili daca acesta mai are de dat bani familiei Nastase sau invers.
Fostul premier a apreciat ca este absolut aberant faptul ca DNA devine practic avocatul constructorului si urmareste sa vada daca el mai are sau nu mai are sa ii dea bani acestuia.
De asemenea, Adrian Nastase este nemultumit si de faptul ca in acest dosar vor fi chemati la audieri aceiasi martori ca si in procesul ce urmeaza sa se desfasoare in instanta, fapt ce va permite efectuarea de presiuni asupra celor intervievati.
In plus, fostul premier a precizat ca din cauza ca avocatii invinuitilor nu mai participa la audierea celorlalti martori, cel putin teoretic sunt permise o multime de abuzuri.
Adrian Nastase a precizat ca, in mod normal, apartamentul pe care l-a dobandit nu ridica nici un fel de problema in legatura cu valoarea lui. El a informat ca, cu sau fara termopane, in conditiile in care el a pus la dispozitie terenul pentru constructie, conform tuturor regulilor din domeniul imobiliar, unul dintre apartamente, indiferent de valoarea sa, trebuia sa-i revina in mod gratuit.
`Povestea este in mod evident politica. Principal vinovat il vad de la inceput pe Traian Basescu care a mentinut in functie un procuror ceausist, cu aceiasi mentalitate. Acest procuror are doar ideea de a se razbuna pentru faptul ca nu a putut sa realizeze in parlament operatiunea perchezitia si, considerand ca a fost umilit de parlament prin decizia respectiva, merge mai departe cu aceste actiuni`, a declarat fostul premier.
In acest dosar s-a prezentat la DNA luni si sotia fostului premier, Dana Nastase.
In luna februarie a acestui an, DNA a dispus inceperea urmaririi penale fata de Adrian Nastase, sub aspectul savarsirii infractiunii asimilate infractiunilor de coruptie si luare de mita.
El este acuzat de procurori ca, in perioada 2001-2004, ar fi folosit influenta si autoritatea ce decurgeau din calitatea de presedinte al partidului de guvernamant, dar si prerogativele specifice functiei de prim-ministru, pentru a obtine foloase necuvenite de la Irina Paula Jianu.
Procurorii sustin ca Adrian Nastase ar fi primit peste 100.000 de dolari - reprezentand contravaloarea unor bunuri importate din China - si 1.200.000 de lei - reprezentand contravaloarea tamplariei din aluminiu si lemn cu geam termopan, executata la imobilele din Bucuresti, str. Zambaccian nr. 16, si din comuna prahoveana Cornu.
In schimb, Adrian Nastase ar fi dispus numirea si mentinerea Irinei Jianu in functiile de inspector general de stat si presedinte al Consiliului de Conducere la Inspectoratul de Stat in Constructii.
sursa: Rompres
Copilul tau este gata de
Evaluarea Nationala?
Descarca GRATUIT
"Teste Rezolvate pentru Evaluarea Nationala "
