Cine sunt primarii ardeleni corupti?

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Alba Iulia au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

DANCILA ADRIAN ALEXANDRU, fost primar al municipiului Sebes, judetul Alba si membrii Consiliului Local al municipiului Sebes, judetul Alba, in perioada 2004-2008: DRAGOSIN PETRU ROMI, BOGDAN ADRIAN, STOICA PETRU, CIRCOANA IONEL, NISTOR PARASCHIVA, FAGARAS MARIA, ISPIR CONSTANTIN, BULIGA VASILE, SERBANESCU NICOLAE, BOBAR OLIVIU NICOLAE, BADILA IOAN, DOBRA NICOLAE, IONESCU JEAN, SUCIU GHEORGHE, RODEAN IOAN, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de stabilire, cu intentie, a unei valori diminuate, fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand autoritatii publice sau institutiilor publice, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestora, savarsita de cei care au atributii de conducere, de administrare, de gestionare;

SERBANESCU RADU CALIN, membru al Consiliului local Sebes, judetul Alba in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- stabilire, cu intentie, a unei valori diminuate, fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand autoritatii publice sau institutiilor publice, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestora, savarsita de cei care au atributii de conducere, de administrare, de gestionare;
- fals intelectual, in forma participatiei improprii;

CRETIU MARIAN, expert evaluator si membru al Biroului Local de Expertize Judiciare Alba, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de stabilire, cu intentie, a unei valori diminuate, fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand autoritatii publice sau institutiilor publice, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestora, savarsita de cei care au atributii de conducere, de administrare, de gestionare;

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data de 5 decembrie 2006, inculpatul Dancila Adrian Alexandru, in calitate de primar al municipiului Sebes, a dispus intocmirea unor expertize de evaluare a terenului in suprafata de 243.923 mp apartinand municipiului Sebes (situat in municipiul Sebes, zona „Sirinii Lancramului”, la circa 4 km de municipiul Alba Iulia). Expertiza a fost efectuata in scopul vanzarii terenului respectiv prin licitatie publica, ca urmare a faptului ca o societate comerciala din judetul Harghita a solicitat construirea unei fabrici de bere.
In aceeasi zi, inculpatul Cretiu Marian, la solicitarea Consiliului Local al Municipiului Sebes, in calitate de expert evaluator, a intocmit un numar de patru rapoarte de expertiza tehnica de evaluare (desi i se solicitase evaluarea unui singur teren), expertize in care a subevaluat imobilul respectiv prin faptul ca a consemnat coeficienti necorespunzatori adevarului, nu a efectuat verificari privind amplasamentul, preturile reale practicate in zona si nu a mentionat ca terenul este situat in intravilanul municipiului Sebes.
Ulterior, inculpatul Dancila Adrian Alexandru a initiat proiectul de hotarare, convocand Consiliul Local al Municipiului Sebes iar la data de 19 decembrie 2006, primarul Dancila Adrian Alexandru si cei 16 inculpati care au calitatea de membri ai Consiliului Local Sebes au aprobat vanzarea terenului prin licitatie publica cu strigare.
La data de 15 februarie 2007, inculpatul Dancila Adrian Alexandru si ceilalti membri ai Consiliului Local au aprobat incheierea contractului de vanzare cumparare a terenului intre municipiul Sebes si societatea comerciala a castigat licitatia.
In baza acestui contract, terenul apartinand municipiului Sebes a fost instrainat la pretul stabilit in rapoartele de expertiza, pret inferior valorii reale de circulatie, desi inculpatii cunosteau adevarata valoare a terenului, amplasamentul sau si faptul ca era situat in intravilan. In aceasta modalitate, municipiul Sebes a fost prejudiciat cu suma de 3.380.772,78 euro.

In acest context, la data de 31 ianuarie 2007, inculpatul Serbanescu Radu Calin, in calitate de consilier local al municipiului Sebes si uzand de functia sa de presedinte al comisiei de licitatie publica cu strigare a terenului scos la vanzare, cu ocazia verificarii dosarelor depuse de cele doua firme participante la licitatie, i-a determinat pe membrii comisiei de licitatie si pe secretarul acesteia sa ateste, in mod necorespunzator adevarului, ca participantii la licitatie indeplinesc conditiile cerute prin caietul de sarcini. In acest fel, firma care a castigat, in final, licitatia, nu a fost descalificata, desi nu indeplinea toate conditiile impuse pentru participarea la o astfel de procedura.