Consiliul National al Audiovizualului vs. Ziaristii

Posturile OTV, Antena 3 si Realitatea TV au fost amendate in data de 7 aprilie 2009 pentru abateri de la Legea Audiovizualului in cazul Gigi Becali. Dupa monitorizarea celor 3 posturi TV in perioada 2-5 aprilie 2009, CNA a aplicat postului OTV o amenda de 10.000 lei si amenzi de cate 7.500 de lei posturilor Realitatea TV si Antena 3. Cele trei posturi nu au respectat regulile privind impartialitatea moderatorului, corecta informare si echilibrul de opinii. In cazul posturilor Realitatea TV si Antena 3, au fost luate in considerare si interventiile lui Marian Vanghelie de la sfarsitul saptamanii trecute, care a spus ca trei oameni din media ar urma sa fie arestati saptamana aceasta.

Printre altele, membrii CNA sunt nemultumiti de incalcarea dreptul la viata privata in cazul judecatorului care a decis arestarea lui George Becali, amenintarile la adresa procurorului care instrumenteaza cazul si de insistenta posturilor de televiziune, fara sa aduca argumente, pe ideea ca scandalul este instrumentat de Traian Basescu.

Monitorizarile CNA nu se opresc insa aici, acestea continuand si pe parcursul acestei saptamani inclusiv in cazul altor televiziuni. Printre sesizarile CNA se numara si cele pentru Clubul Roman de Presa, Conventia Organizatiilor de Media si Asociatia Jurnalistilor din Romania cu privire la abaterile de la deontologia jurnalistica in relatarile TV privind cazul Becali, mai exact observa incalcari ale articolului 5 din Codul Dentologic al Ziaristului, adoptat de CRP:”Ziaristul va da publicitatii punctele de vedere ale tuturor partilor implicate in cazul unor pareri divergente. Nu se vor aduce acuzatii fara sa se ofere posibilitatea celui invinuit sa-si exprime punctul de vedere. Se va avea in vedere respectarea principiului prezumtiei de nevinovatie, astfel incat nici un individ nu va fi catalogat drept infractor pana cand o instanta juridica nu se va pronunta. Se va evita publicarea comentariilor si luarilor de pozitie asupra unor cauze aflate pe rol in justitie.

Aceasta nu exclude relatarile obiective asupra faptelor in evolutia lor. Ziaristul nu se substituie institutiilor si puterilor publice”, precum si a articolelor 1.2 si 1.3 din Codul elaborat de Conventia Organizatiilor de Media: ” Jurnalistul este dator sa caute, sa respecte si sa comunice faptele - asa cum acestea pot fi cunoscute prin verificari rezonabile - in virtutea dreptului publicului de a fi informat. ” ” Jurnalistul este dator sa exprime opinii pe o baza factuala. In relatarea faptelor si a opiniilor, jurnalistul va actiona cu buna-credinta.”