Coruptia a ajuns si la IJP Alba

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Alba - efectueaza acte de urmarire penala fata de inculpatii TODEA CONSTANTIN MILU, ofiter de politie judiciara, avand functia de inspector sef adjunct al Inspectoratului de Politie al judetului Alba si PLESA GHEORGHE DANUT, subofiter de politie in cadrul aceleiasi institutii, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de favorizare a infractorului, respectiv de complicitate la favorizarea infractorului.

Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat ca, la data de 4 decembrie 2008, dupa ce a semnat un inscris in numele sefului IPJ Alba, luand cunostinta de datele si imprejurarile in care organele de politie ale IPJ Alba efectueaza acte de cercetare specifice intr-un dosar penal al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba-Iulia fata de inculpatul Buda Septimiu Dorin - cercetat pentru savarsirea infractiunii de luare de mita – inculpatul Todea Constantin Milu l-a contactat pe inculpatul Plesa Gheorghe Danut, cu care se afla in relatii de rudenie, transmitand prin intermediul acestuia din urma date legate de activitati specifice de supraveghere al caror subiect era Buda Septimiu Dorin, imprejurari care au dus la ingreunarea anchetei Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba-Iulia.
Precizam ca Tribunalul Alba a dispus, in cursul acestei luni, masura arestarii preventive fata de inculpatul Buda Septimiu Dorin in cauza in care acesta era cercetat pentru luare de mita.

Inculpatilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala, iar la data de 24 martie 2009, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora. La aceeasi data, Curtea de Apel Alba-Iulia a respins propunerea procurorilor de arestare preventiva a celor doi inculpati. Procurorii anticoruptie au declarat recurs impotriva hotararii instantei.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
La instrumentarea acestui dosar procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.I.R.A. – Directia Generala Anticoruptie.

DNA.