Curtea Suprema reia dosarul Zambaccian

Astazi are loc primul termen pentru reluarea judecarii dosarului Zambaccian. Judecatorii Curtii Supreme trebuie sa decida daca probele pe baza carora procurorii Directiei Nationale Anticoruptie l-au pus subacuzare pe fostul premier trebuie sau nu sa fie anulate. Asta dupa ce la inceputul lunii iulie Curtea Constitutionala a decis ca ancheta din cazul Zambaccian a fost inceputa in baza unui articol delege care contravine Constitutiei.

Decizia Curtii Constitutionale nu duce automat la anularea actelor deurmarire penala din dosarul Zambaccian si nici nu explica, in cuprinsulei, care va fi soarta acestor acte. In motivare se precizeaza ca este necesara examinarea consecintelor pecare decizia le va avea asupra dosarului lui Adrian Nastase. Cei trei magistrati ai instantei supreme care judeca dosarul Zambacciantrebuie sa stabileasca daca actele procurorilor sunt nule sau valabile.

Avocatii lui Adrian Nastase sustin ca, atunci cand procurorii DNA l-au pus sub invinuire pe fostul prim-ministru fara avizul special prevazut de Constitutie, l-au privat pe acesta de garantia constitutionala.Aparatorii au invocat faptul ca rezolutia prin care s-a dispus incepereaurmaririi penale si ordonanta privind actiunea penala, semnate deprocurorii DNA, nu se puteau face decat cu acordul Camerei Deputatilor, Adrian Nastase fiind deputat. Iar acest lucru ar atrage dupa sinenulitatea rechizitoriului, in baza caruia a fost trimis in judecata fostulpremier.

In dosarul Zambaccian, Adrian Nastase este acuzat pentru luare de mita in forma continuata, santaj si trafic de influenta, iar Dana Nastase este inculpata pentru complicitate la luare de mita.

Sursa: Amos News