Fostul sef al RNP a fost trimis in judecata

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a lui Ion Dumitru, fost manager – director general al Regiei Nationale a Padurilor (RNP) – Romsilva, in prezent deputat in Parlamentul Romaniei, pentru comiterea infractiunilor abuz in serviciu contra intereselor publice cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata.

Procurorii au constatat ca in cursul lunii iulie 2003 S.C. Severom Trans S.R.L (societate fantoma) a importat din Ucraina un utilaj sub denumirea buldozer universal cu macara hidraulica pe senile la o valoare in vama de 6.250 USD. In fapt, asa cum a reiesit ulterior din probele administrate la dosar, utilajul era un vehicul de tip militar model 1978 construit pe un sasiu de tanc tip T34 care avea in fata montata o lama reglabila in „V”, iar in partea din spate un brat hidraulic dotat la capat cu gheare.

Asa cum a fost stabilit pe parcursul urmaririi penale, vehiculul era destinat  indepartarii, respectiv asezarii de obstacole, de catre trupele de geniu.
 
Utilajul consuma in jur de 80 de litri de motorina pe ora, neincadrandu-se sub nici o forma in normele europene privind poluarea si consumul.
 
Pentru a putea fi folosit la aplicatii civile, in mod evident, beneficiarul trebuia sa evalueze posibilitatile tehnologice ale acestuia, raportul pret/economicitate/eficienta si sa analizeze atent daca ar fi fost util unui domeniu sau altul. Vehiculul nu era insotit de nici un fel de document in afara celor vamale si a facturii, respectiv nu avea carte tehnica, certificat de calitate sau conformitate emis de producator, certificat de garantie, certificat de omologare etc.
 
Din iulie 2003 si pana in anul 2004 utilajul nu a fost utilizat in nici un fel.
 
In anul 2004, inculpatul Dumitru Ion, pe atunci director general al Regiei Nationale a Padurilor Romsilva (institutie de interes public care are drept scop administrarea intregului fond forestier national) a acceptat discutarea in consiliul de administratie, a unei propuneri de achizitionare prin licitatie a utilajului respectiv. Propunerea fusese intocmita de membri din conducerea regiei,  cu acordul sau, dupa ce firma care detinea in realitate utilajul – Eufrat SRL- facuse o oferta de vanzare regiei Romsilva. Anterior, directia silvica Targu Jiu testase utilajul constatand ca este necorespunzator activitatilor din domeniul forestier.
 
La intocmirea notei de fundamentare si a caietului de sarcini nu numai ca au fost ignorate aspectele de natura tehnico-economica, mai mult, au fost trecute caracteristici menite sa alunge firmele concurente, iar pretul de achizitie propus era identic cu cel din oferta.
 
Probatoriul administrat a aratat ca achizitia utilajului a avut loc cu  in conditiile nerespectarii legislatiei privind achizitiile publice, a legii finantele publice, a legii controlului financiar preventiv propriu, precum si cu incalcarea propriilor ordinelor interne referitoare la acest control precum si a  regulamentului intern al RNP.
 
Acest lucru a dus la cumpararea unui produs inutil si necorespunzator calitativ,  cu un adaos de 1.744%,  paguba in dauna Regiei Nationale a Padurilor ridicandu-se la 8.685.695.760 ROL, suma cu care Regia s-a constituit parte civila in cauza.
 
Astfel, in vreme ce utilajul fusese introdus in tara la pretul de 6.250 USD in urma asa zisei licitatii, RNP Romsilva a platit pentru el suma de 294.330 USD (calculat la cursul Bancii Nationale Romane leu/dolar din ziua cumpararii – 10 decembrie 2004). Suma de 8.685.695.760 ROL reprezinta avantaj patrimonial in folosul S.C. EUFRAT S.R.L din Targu Jiu, societate administrata de inculpatul Stanciu Bogdan Florin.
 
Utilajului nu i s-a gasit nicio utilitate, a fost testat atat la Directia Silvica din Calarasi si Dambovita constatandu-se ca prezenta serioase deficiente tehnice, dificultati in manipulare si exploatare. Deficientele au fost constate atat inainte de efect platii cat si dupa aceea, iar in final nu i s-a gasit nicio intrebuintare.

In cursul lunii octombrie 2004, inculpatii Dumitru Ion si Bunea Dumitru au impus unui numar de cinci directii silvice achizitionarea de arme tranchilizante si accesorii. Directorilor celor cinci directii silvice li s-a inmanat o mapa cuprinzand documente gata intocmite in numele acestor directii precum si contracte ce trebuiau semnate cu SC Hunter VIP Exim SRL din Bucuresti, administrata de invinuitul Florea Alfred. Nu a existat nicio hotarare a Consiliului de Administratie al RNP, referate ori note de fundamentare si nici studii de specialitate care sa stabileasca necesitatea achizitionarii si repartizarii in teritoriu a armamentului pe zone geografice si in functie de activitatile specifice.

Directiilor silvice li s-a impus achizitionarea unui numar de 20 de arme tranchilizante si accesorii din import la un pret total de 16.737.000.000 ROL. Din analiza facuta rezulta ca armele si accesoriile au fost cumparate cu adaosuri intre 71,71% si 479,39% peste cele mai mari adaosuri practicate de furnizarii de pe piata libera. Inculpatii au impus achizitionarea de la Hunter VIP Exim SRL in conditiile in care in Romania existau in anul 2004, 152 de societati comerciale, cluburi si asociatii autorizate sa importe si sa comercializeze arme, dintre care 27 numai in Bucuresti.

Lipsa totala de fundamentare a achizitiei a avut efecte, in sensul ca din cele 20 de arme cumparate, 16 nu au fost utilizate niciodata de la data achizitionarii si pana in prezent, intrucat nu au fost necesare.

Conform legislatiei in vigoare, institutiile abilitate sa actioneze in vederea ameliorarii fondului cinegetic sunt altele decat Romsilva, respectiv Institutul de Cercetari si Amenajari Silvice (ICAS), oficiile cinegetice din cadrul inspectoratelor teritoriale de regim silvic si vanatoare. De asemenea, la nivelul Ministerului Agriculturii Alimentatiei si Padurilor  (MAAP) exista un fond de protectie a vanatului care putea fi accesat de institutiile abilitate, iar activitatea se desfasura cu acordul directiei specializate din MAAP si Autoritatea Sanitar Veterinara.

Pe parcursul cercetarilor inculpatii nu au putut sa documenteze in fata organelor de urmarire penala utilitatea in concret a acestor arme, raportat la atributiilor lor specifice.

Regia Nationala a Padurilor s-a constituit parte civila cu suma de 10.713.200.000 ROL, reprezentand diferenta dintre adaosul cu care a vandut SC Hunter VIP Exim SRL si adaosul mult mai mic practicat de alti furnizori de pe piata libera si care constituie prejudiciul provocat regiei.

Pentru alte achizitii pe care regia Romsilva le-a facut tot de la firme apartinand invinuitului Florea Alfred, sapte dintre cei opt inculpati au fost trimisi in judecata intr-un alt dosar care se afla pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie din primavara anului trecut ( vezi comunicatul de presa din data de 1 martie 2006).

In cauza procurorii anticoruptie au dispus disjungerea fata de invinuitul Alfred  Florea si fata de alte persoane pentru care cercetarile vor continua.

Dosarul a fost inaintat spre competenta solutionare la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Sursa: Amos News