Un proiect editorial marca Rentrop&Straton
Liderul informatiilor specializate din Romania
Actualizari legislative. Modele. Explicatii.
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Ioana Maria Vlas a cerut inculparea lui Sorin Ovidiu Vantu in dosarul FNI

Ioana Maria Vlas a solicitat, marti, la Tribunalul Municipiului Bucuresti, extinderea cercetarii judecatoresti in dosarul privind prabusirea Fondului National de Investitii (FNI) si inculparea lui Sorin Ovidiu Vantu.


Cererea a fost facuta in timpul celui de-al doilea termen al procesului FNI, iar Vlas a precizat ca adreseaza aceasta cerere Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde Vantu are un dosar penal, disjuns din dosarul FNI.


Ioana Maria Vlas a declarat ca Sorin Ovidiu Vantu a profitat de urma prabusirii Fondului, incasand aproximativ 1.500 mii miliarde lei vechi.


`Investitorii trebuie sa-si recupereze banii de la Sorin Ovidiu Vantu, nu de la mine. Doresc din tot sufletul ca investitorii sa recupereze ce au pierdut, dar nu este posibil ca banii furati de Vantu sa fie platiti de CEC. Mai bine aflam adevarul mai tarziu, decat niciodata`, a mai spus Vlas.


De asemenea, ea a explicat ca Parchetul a disjuns dosarul lui Vantu in 2004 si a decis scoaterea lui de sub urmarirea penala, desi existau probe privind vinovatia acestuia.


Pe de alta parte, Vlas a reclamat faptul ca beneficiaza de o aparare pur formala, deoarece avocatul din oficiu care i-a fost repartizat nu a discutat pana acum cu ea. Vlas a declarat ca nu are bani sa angajeze un avocat ales.


Procurorul de sedinta a explicat ca, in acesta faza a procesului, este prematur sa se solicite extinderea cercetarii judecatoresti, acest lucru fiind posibil abia cand se va trece la dezbaterile pe fondul cauzei.


De asemenea, procurorul a aratat ca instanta trebuie sa ceara mai intai relatii la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la solutia de disjungere a dosarului lui Vantu si numai procurorul poate decide extinderea cercetarilor.


Avocatii celorlalti inculpati s-au aratat impresionati de cunostintele juridice ale Mariei Vlas, iar investitorii prezenti in sala s-au alaturat cererii de inculpare a lui Sorin Ovidiu Vantu.


Urmatorul termen al procesului a fost stabilit pentru 31 octombrie.


Tribunalul Bucuresti a inceput rejudecarea dosarului FNI, in care sunt inculpate 13 persoane, printre care Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa si Gavril Batran, dupa ce magistratii Curtii de Apel Bucuresti au casat, pe 12 iunie, sentintele de condamnare date anterior de instanta de fond.


Procesul trebuie reluat de la capat, intorcandu-se la acelasi stadiu ca acum trei ani, cand procurorii au finalizat ancheta si au trimis dosarul in instanta.


Pe 13 octombrie 2005, Tribunalul Bucuresti a condamnat-o pe Ioana Maria Vlas la 20 de ani inchisoare pentru inselaciune.


Vlas a mai primit 2 ani de inchisoare pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata si zece ani pentru abuz in serviciu. De asemenea, Mariei Vlas i-au fost interzise mai multe drepturi civile, timp de cinci ani dupa executarea pedepsei.


Fostul director executiv al societatii, Nicolae Popa, a fost condamnat la 24 de ani inchisoare, iar fostul director economic Mihaela Sima a primit cinci ani inchisoare.


Fostii membri ai Consiliului de administratie al societatii Gavril Batran si Ioan Dita au primit cate sase ani inchisoare.


Instanta a obligat inculpatii sa plateasca despagubiri, impreuna cu partile responsabile civilmente SC Gelsor SA, SC SOV Invest SA, SC CEC Valori Mobiliare, CENTROCOOP, CNVM si AVAS, catre 128 000 de parti civile constituite in aceasta calitate procesuala pe parcursul urmaririi penale, cat si in faza cercetarii judecatoresti.


Aceste sentinte au fost anulate de Curtea de Apel Bucuresti, dupa ce atat condamnatii, cat si Parchetul au facut apel. Astfel, reprezentantii Parchetului s-au declarat nemultumiti de sentinta data in cazul fostului presedinte al Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM), Stefan Boboc, si a fostului comisar CNVM, Cezara Cecilia Bebis, condamnati la trei ani cu suspendare, solicitand desfiintarea in parte a sentintei si rejudecarea cauzei.


Avocatul Mariei Vlas a sustinut ca aceasta nu a beneficiat de o aparare calificata, fiind asistata in timpul procesului de avocati din oficiu. El a cerut schimbarea incadrarii faptelor din inselaciune in gestiune frauduloasa si reducerea pedepsei pe care Vlas a primit-o, pe motiv ca prejudiciul ar fi cu mult mai mic decat a stabilit instanta de fond.
In prezent, Ioana Maria Vlas este arestata, in dosarul privind prabusirea FNA, procesul aflandu-se in faza de recurs la Curtea de Apel Bucuresti.

sursa: Rompres

Copilul tau este gata de
Evaluarea Nationala?

Teste Rezolvate pentru Evaluarea Nationala

Descarca GRATUIT
"Teste Rezolvate pentru Evaluarea Nationala "

Primeste GRATUIT Testele Rezolvate si Informatii Oficiale, direct pe email.

©2026 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016