Macovei: Punctul de vedere fata de motiune - Partea a III-a

Macovei: "Acuzatiile pe care le aduc semnatarii Motiunii sunt lipsite de argumente"

Punctul de vedere fata de motiunea semnata de senatori PC, PSD si PRM, supusa dezbaterii Senatului la 13 februarie 2007

III. Independenta justitiei

1. Independenta justitiei este un element vital al reformei. Daca inainte de 2005 numeroase voci, inclusiv Comisia Europeana, au pus sub semnul intrebarii independenta de drept si de fapt a justitiei, dupa 2005, cu toate criticile ministrului, independenta nu a mai fost pusa la indoiala nici de organismele internationale, nici de societatea civila, decat poate de cei aflati in cercetare penala, indiferent de culoarea politica.

2. Contrar celor sustinute de initiatorii motiunii, am actionat nu pentru destabilizarea sistemului judiciar, ci pentru consolidarea acestuia, este drept, pe baze sanatoase. Astfel, potrivit atributiilor am promovat in 2005 un set de amendamente la legile justitiei, adoptat de catre Parlament si care a avut ca obiectiv principal consolidarea independentei si a responsabilitatii in cadrul sistemului judiciar. Raportul Comisiei Europene din 2005 este elocvent: „Urmare a consultarii celor implicati, Guvernul a prezentat Parlamentului un proiect de modificare a celor 3 legi privind sistemul judiciar. „Pachetul celor 3 legi” cuprinde multe elemente pozitive si legislatia in vigoare ofera acum suficiente garantii pentru independenta personala si institutionala a judecatorilor si procurorilor. Modificarile introduse urmaresc sa plaseze responsabilizarea si responsabilitatea individuala si manageriala in centrul sistemului: organizarea de concursuri pentru functiile de conducere la instante si parchete; responsabilizarea procurorului general PNA si a celui din cadrul Parchetului de pe langa ICCJ fata de rezultatele institutiilor pe care le conduc.”