Deputatii au adoptat marti, cu majoritate de voturi, raportul de respingere dat de comisia juridica in ceea ce priveste legea pentru reglementarea situatiei juridice a unor bunuri care au apartinut fostului suveran al Romaniei, Mihai I.
Curtea Constitutionala a constatat, la finele anului trecut, ca dispozitiile acestei legi sunt neconstitutionale, deoarece contravin unor prevederi referitoare la principiul separatiei si echilibrului puterilor in stat.
La sfarsitul lunii iunie 2005, PRM a sesizat Curtea Constitutionala in legatura cu legea privind bunurile regelui Mihai. Fostul suveran urma sa primeasca 30 de milioane de euro in schimbul castelelor Peles, Pelisor si Foisor, a colectiilor de pictura, a obiectelor si celorlalte bunuri mobile aflate in inventarul acestora.
Bani urmau sa fie platiti esalonat, in transe egale, pe o perioada de doi ani, iar plata primei transe sa fie facuta in termen de 30 de zile lucratoare de la data intrarii in vigoare a legii.
Potrivit legii, Mihai I trebuia primeasca Vila Cavalerilor din orasul Sinaia si putea sa foloseasca gratuit, pe durata vietii, Palatul Elisabeta.
De dreptul de folosinta asupra acestui imobil urmau sa beneficieze, pe durata vietii, si Principesa Margareta si Principele Radu.
De asemenea, fostul rege putea folosi castelele Peles, Pelisor si Foisor pentru organizarea unor evenimente daca in organizarea si desfasurarea acestora este implicat si statul roman.
Si Senatul a respins, luna trecuta, legea in cauza, Camera Deputatilor fiind camera decizionala.
sursa: Rompres
Copilul tau este gata de
Evaluarea Nationala?

Descarca GRATUIT
"Teste Rezolvate pentru Evaluarea Nationala "