Presedintele PD Constanta, Stelian Dutu nu a reusit sa-i induplece pe procurori

Inalta Curte de Casatie de Justitie a respins miercuri cele trei exceptii referitoare la nereguli privind actul de sesizare a instantei invocate de avocatul deputatului PD de Constanta, Stelian Dutu, in dosarul in care acesta este acuzat de abuz in serviciu.

Referitor la prima exceptie invocata, avocatul le-a explicat judecatorilor ca lui Stelian Dutu nu i-a fost prezentat materialul de urmarire penala asa cum spune procurorul, la ora 14.00 si ca in procesul-verbal este trecuta ora 14.30.

Cea de-a doua exceptie se refera la nerespectarea dreptului la aparare, avocatul explicand ca pe parcursul urmaririi penale, din cei trei avocati pe care deputatul Stelian Dutu ii are nu s-a prezentat decat unul singur.

A treia exceptie invocata reclama incompatibilitatea procurorului. In legatura cu acesta exceptie, avocatul Dumitru Radescu le-a explicat judecatorilor ca fiica procurorului Petru Narita, Georgiana, vicepresedinte al PD Medgidia, ar fi in dusmanie cu clientul sau.

Cele trei exceptii au fost depuse din timp la instanta, astfel incat judecatorii le-au studiat pana la termenul de miercuri al procesului si au putut sa se pronunte pe loc asupra acestora. Instanta a respins exceptiile invocate si a trecut la audierea lui Stelian Dutu, care si-a mentinut declaratia data in faza de urmarire penala.

"Acest rechizitoriu este o insiruire de confuzii si interpretari eronate. Invinuirile ce mi se aduc nu sunt adevarate", a declarat Dutu in fata instantei.

Dupa audierea lui Stelian Dutu, judecatorii au stabilit urmatorul termen al procesului pentru data de 25 iunie.

Stelian Dutu a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie, in 28 februarie, pentru savarsirea a doua infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma calificata si continuata, fapte ce au provocat un prejudiciu total de aproximativ 3.320.000 euro CJ Constanta.

Sursa: Amos News