Presedintele Tribunalului Vrancea ajunge la conducerea SoJust

Presedintele Tribunalului Vrancea, judecatorul Adrian Neacsu a ajuns presedinte al Societatii pentru Justitie (SoJust), transmite corespondentul AMOS News.

Potrivit site-ului www.sojust.ro , Neacsu ocupa aceasta functie incepand cu 16 mai. Nu se spune insa cum a ajuns judecatorul vrancean presedinte. „Specializare: drept penal si procesual penal. Expert: drepturile si libertatile cetatenesti, politici publice. Prin decizia nr. 2171 din 19.12.2006, CNSAS decide ca nu a fost agent sau colaborator al politiei politice comuniste”, se arata in prezentarea facuta lui Neacsu pe site-ul SoJust.

Presedintele Tribunalului Vrancea nu a putut fi contactat de reporterii nostri. SoJust este o organizatie creata din necesitatea de sustinere a proiectelor Monicai Macovei, mai ales ca la scurt timp dupa ce a ajuns ministru aceasta nu mai avea sprijin foarte mult din partea societatii civile.

Daca cineva urmareste prestatia SoJust se poate convinge usor de cele afirmate mai sus. SoJust este formata din 20 de membri, dintre care 12 sunt judecatori, adica sub 0,2 la suta din magistratii romani. Fostii sefi ai SoJust, Dan Stoica si Cristi Danilet au fost promovati in functii in Ministerul Justitiei in regimul Macovei.

In sprijinul celor prezentate mai sus vine si ultimele reactii avute de aceasta asociatie. Astfel Sojust critica acum felul in care noul ministru al Justitiei aplica legile lui Macovei. De altfel, noul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu nu a facut decat sa profite de slabiciunile legilor Macovei atunci cand a cerut revocarea procurorului DNA Tulus cu motive descoperite peste noapte.

„Este interesant de ce nici acum SoJust nu militeaza pentru schimbarea legilor magistratilor in sensul de a le asigura independenta totala procurorilor, astfel ca niciun om politic sa nu se mai implice in numirea si revocarea sefilor parchetelor. Si ma refer aici la cresterea rolului CSM in numirea procurorilor”, spun surse din mediul judiciar.

In acest context, reactiile SoJust din ultima perioada par a arata mai degraba o anumita atitudine fata de cineva care le-a asigurat unora dintre membri o pozitie inalta in minister si nicidecum interesul fata de mersul justitiei.

Sursa: Amos News