Anul trecut, la Serviciul Juridic al Primariei Timisoara s-au inregistrat pe rolul instantelor de judecata 9.159 de litigii, in care institutia, respectiv autoritatile publice locale au figurat ca parti. Printre acestea, figureaza chiar un proces cu viceprimarul Dorel Borza, transmite corespondentul AMOS News.
Dintre aceste procese, municipalitatea nu a castigat nici 10% din litigii. Numarul exact de procese castigate, conform datelor de la Juridic, este de 839. In acelasi timp, un numar de 746 au fost pierdute de institutie, restul cauzelor fiind inca pe rolul instantelor de judecata, in curs de solutionare.
„Aceasta evidenta este intocmita pe faze procesuale (prima instanta, apel, recurs), astfel ca, datele precedente nu reprezinta numarul proceselor solutionate irevocabil. Impotriva fiecarei hotarari judecatoresti pot fi exercitate cai ordinare (apel) si cai extraordinare (recurs) de atac, a caror solutionare se poate intinde pe durata mai multor ani. Spre exemplu, in evidentele noastre figureaza chiar litigii incepute in anul 1994, de 12 ani, si care sunt inca pe rolul instantelor judecatoresti”, a precizat seful Biroului Juridic, Sorin Chira.
Interesant este ca printre procesele municipalitatii timisorene se afla si o speta deschisa chiar de viceprimarul democrat Dorel Borza si de consilierul local PD, Daniel Crasovan. Ei au cerut in instanta anularea unei hotarari de Consiliu Local din luna mai 2006, in care se prevedea suplimentarea numarului de amplasamente pentru refugii de calatori in statiile de transport in comun si a numarului de panouri publicitare in cadrul unui contractului de asociere dintre CLT si fosta firma de publicitate a finului lui Borza, deputatul Radu Lambrino. Aceasta cauza s-a judecat pe rolul Tribunalului Timis, actiunea democratilor fiind respinsa.
Un alt proces cu un membru al Partidului Democrat s-a derulat la Tribunalul Timis. Este vorba despre actiunea formulata de reclamanta SC „Pencoop”, un en gros de legume si fructe, al carui director este Tiberiu Lelescu, consilier judetean. Acesta solicita obligarea Primariei sa emita adeverintele de schimbare a destinatiei spatiului pentru imobilele care gazduiesc piata de gros. Avocatii primariei au cerut insa constatarea nulitatii absolute a mai multor certificate de urbanism. Actiunea este in curs de solutionare, instanta de judecata respingand actiunea reclamantei privind aprobarea tacita a eliberarii adeverintelor de schimbare destinatie spatiu.
Costurile implicate in peste 9.000 de procese au luat de la bugetul orasului peste 145.000 lei noi, reprezentand cheltuieli de judecata, taxe judiciare de timbru, timbru judiciar, cheltuieli efectuate pentru expertize judiciare, cheltuieli privind deplasarea avocatilor in fata instantelor judecatoresti din alte localitati si cheltuieli pentru citarea prin publicitate a persoanelor care nu sunt identificate la domiciliul cunoscut.
sursa: Amos News
Copilul tau este gata de
Evaluarea Nationala?

Descarca GRATUIT
"Teste Rezolvate pentru Evaluarea Nationala "