Procesul averii sotilor Elena si Dan Ioan Popescu a fost suspendat

Magistratii au admis, marti, cererea avocatilor celor doi soti referitoare la sesizarea Curtii Constitutionale cu solutionarea unor exceptii, au anuntat surse judiciare.

Este vorba despre exceptii invocate la constitutionalitatea unor articole din Legea 115/1996 privind declararea si controlul averii demnitarilor, magistratilor si functionarilor publici, a precizat, la termenul de luni, avocata Ana Diculescu-Sova.

Ea a declarat ca ar fi neconstitutional in aceasta lege caracterul de organism special auxiliar al Comisiei de control al averilor, care a dispus trimiterea in judecata a sotilor Elena si Dan Ioan Popescu.

De asemenea, Ana Diculescu-Sova a spus ca exista prevederi in Legea 115/1996 care nu respecta prezumtia de liceitate a dobandirii averii.

Avocata crede ca este neconstitutional si modul de constituire a comisiei, intrucat completul special are in componenta sa si un procuror.

In opinia sa, exista `un haos, o tulburare profunda` in Legea 115/1996, incat, daca un singur text va fi declarat neconstitutional, ar trebui sa cada intreaga lege.

Procurorul general, Ilie Botos, a cerut anul trecut Comisiei de control al averilor din cadrul ICCJ cercetarea, la sesizarea Centrului de resurse juridice, a declaratiilor de avere ale lui Dan Ioan Popescu si ale sotiei sale.

Comisia a stabilit ca sotii Elena si Dan Ioan Popescu nu justifica legalitatea unor bunuri in valoare de 4,6 de milioane de lei.

Ca urmare a acestei concluzii, comisia a decis instituirea sechestrului asigurator pe unele dintre cele 23 de bunuri imobile obtinute de sotii Elena si Dan Ioan Popescu in perioada decembrie 2000-decembrie 2004.