Un proiect editorial marca Rentrop&Straton
Liderul informatiilor specializate din Romania
Liderul informatiilor specializate din Romania
Actualizari legislative. Modele. Explicatii.
Un recurs in interesul legii promovat de procurorul general al Romaniei catre Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) ar putea rezolva situatia creata de existenta a doua barouri paralele, fapt care a generat `greva` avocatilor din baroul traditional. Aceasta a fost concluzia intalnirii care a avut loc,miercuri, intre membrii Comisiei juridice a Senatului, reprezentantii Uniunii Nationale a Barourilor din Romania (UNBR), ai Uniunii Nationale a Avocatilor (UNV) si ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Cristian Deliorga, vicepresedinte al CSM, a declarat ca un recurs in interesul legii poate fi promovat de procurorul general pe motivul practicii judiciare neunitare, referindu-se aici la faptul ca numai anumite instante au dat sentinte de infiintare a unor barouri paralele, aflate sub patronajul Baroului Constitutional, condus de Pompiliu Bota.
`Poate fi data o solutie legala in situatia protestului avocatilor din
In timpul discutiilor purtate la Senat, Cristian Deliorga a afirmat ca in sedinta CSM de joi, 12 octombrie, se va cere instantelor si parchetelor din tara sa verifice daca vreun magistrat sau procuror este membru al baroului condus de Pompiliu Bota.
El a precizat ca se va face aceasta verificare pentru a fi eliminate orice fel de suspiciuni in aceasta privinta. Deliorga si-a exprimat insa convingerea ca nu vor fi depistate asemenea situatii.
In acelasi context, Cristian Deliorga a afirmat ca nu CSM este forul care trebuie sa rezolve situatia generata de existenta baroului paralel.
In cadrul discutiilor, senatorul social-democrat Serban Nicolae le-a recomandat avocatilor sa nu mai ingreuneze accesul in barou, in opinia sa, si in acest domeniu ar trebui sa `existe o piata libera, in care sa-si spuna cuvantul competenta`. Pe de alta parte, senatorul a apreciat ca s-a ajuns la greva avocatilor si din cauza faptului ca ministrul justitiei nu s-a implicat in solutionarea problemei, afirmand ca acesta `nu este doar un agent constatator`.
La randul sau, decanul Baroului Bucuresti, Cristian Iordanescu, a declarat ca CSM ar fi trebuit sa recomande instantelor si procurorilor sa nu accepte apararea din partea unor avocati care nu fac parte din baroul traditional.
Pe de alta parte, Iordanescu i-a acuzat pe procurori de rea-credinta si ca au vrut sa `compromita protestul avocatilor`, referindu-se la acuzatiile care le-au fost aduse cu privire la faptul ca din cauza grevei ar fi fost eliberati o serie de infractori.
Decanul Baroului Bucuresti a explicat ca toate institutiile au fost anuntate de acum doua saptamani cu privire la protest, avand loc chiar si o intalnire pe aceasta tema cu procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi.
`Vineri, am avut o intalnire cu proaspatul procuror general si a spus ca o sa rezolve rapid doleantele noastre. /
…
/ Daca ar fi vrut sa nu creeze incidente, puteau sa prelungeasca pana duminica mandatele. Faptul ca au venit cu unele dosare, daca este real, in chiar ziua expirarii mandatului demonstreaza o premeditare din partea anchetatorilor, ca sa arunce pisica la noi in curte. Pentru a ne compromite protestul. Sa spuna ` uite, ne scapa infractorii``, a afirmat Cristian Iordanescu.
La finalul discutiilor, membrii Comisiei juridice a Senatului au fost de acord sa dea publicitatii un punct de vedere oficial cu privire la situatia creata.
sursa: Rompres
Copilul tau este gata de
Evaluarea Nationala?
Descarca GRATUIT
"Teste Rezolvate pentru Evaluarea Nationala "
