UNJR acuza presiuni DNA asupra judecatorilor

Fata de relatarile din presa locala si centrala cu privire la stramutarea unui dosar privind pe domnul Marian Oprisan de la Tribunalul Vrancea la Tribunalul Cluj, procedura in cursul careia atat in cererea de stramutare cat si in sustinerea orala a motivelor in fata instantei supreme de catre procurorul de sedinta din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) s-a facut afirmatia ca aceasta se impune si datorita faptului ca se efectueaza acte premergatoare privind posibila comitere a unei fapte penale de catre presedintele Tribunalului Vrancea, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) comunica urmatoarele:

UNJR a solicitat, printr-un memoriu inaintat la data de 27.03.2008 Consiliului Superior al Magistraturii, ca acesta sa se sesizeze in conformitate cu art 30 alin. 1 din Legea nr 317 din 2004, republicata, sa verifice posibila existenta a unei practici curente a DNA in acest sens, precum si sa apere independenta si impartialitatea judecatorilor de la instantele din judetele Vrancea si Cluj fata de afirmatiile DNA Galati.

Integral pe Juridice.ro

Sursa: Juridice.ro