Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Cerere de chemare în judecata formulata de cel vatamat printr-un act administrativ fiscal

Cerere de chemare in judecata formulata de


cel vatamat printr-un act administrativ fiscal
(art. 38 coroborat cu art. 182 din Codul de procedura fiscala))


INSTANTA1)  ......................


                                              Domnule Presedinte,

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Codul Muncii republicat si actualizat la zi


Atentie Codul muncii a fost modificat Va oferim IN PREMIERA textul actualizat al Codului muncii cu toate modificarile scoase in evidenta pentru a fi usor de urmarit Cartea "Codul muncii republicat si actualizat la zi" se diferentiaza de alte lucrari legislative tocmai prin faptul ca aceasta contine textul actualizat al Legii nr ...

Oferta Speciala
valabila 48h

Subsemnatul ..........................., domiciliat in2)  ..................., str. .......................... nr. ......, bloc ......, scara ....., etaj ...., apart. ....., sector/judet .........................., reprezentat prin avocat ........................., cu sediul profesional in ......................., str. ................................ nr. ...., bloc ...., scara ...., etaj ..., apart. ...., sector/judet ........
......... , in termen legal formulez prezenta



                                  CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA

impotriva paratului3), statul roman reprezentat de Ministerul Finantelor Publice prin
...................................., cu sediul in ................., str. ....................... nr. ......., judet/sector ................., solicitandu-va ca prin hotararea ce veti pronunta sa dispuneti4):

1. anularea actului administrativ fiscal ......................., emis de ..............................., sub nr. ........ din data de ..............., intitulat ................., ce mi-a fost comunicat la data de ....................;

    
                             DOMNULUI PRESEDINTE AL5)  .......................



1. Din punctul de vedere al competentei materiale, art. 3 din Cod procedura civila, arata ca tribunalul judeca in prima instanta procesele si cererile in materie de contencios administrativ, in afara de cele date in competenta curtilor de apel; iar din punctul de vedere al Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 art. 6, competenta revine instantei de la domiciliul reclamantului.
2. Daca petentul locuieste in strainatate, acesta va indica un domiciliu ales in Romania, unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privind procesul, la un imputernicit, contribuabilul fiind obligat sa inregistreze la organul fiscal actul de imputernicire, in forma scrisa si in conditiile prevazute de lege. Contribuabilul fara domiciliu fiscal in Romania, care are obligatia de a depune declaratii la organele fiscale, trebuie sa desemneze un imputernicit, cu domiciliul fiscal in Romania, care sa indeplineasca obligatiile acestuia fata de organul fiscal.
3. Parata in cauza este organul fiscal, adica statul reprezentat de Ministerul Finantelor Publice prin Agentia Nationala de Administrare Fiscala si unitatea teritoriala competenta, care a eliberat actul sau care era obligata sa recunoasca
un drept, sa elibereze un inscris, sa rezolve o cerere etc.; persoana fizica – functionar al autoritatii parate poate fi, de asemenea, parata in cauza, si poate chema la randul ei in garantie pe superiorul sau de la care a primit ordinul de serviciu in baza si limitele caruia acesta a actionat in indeplinirea sarcinilor (art. 13 din Legea contenciosului administrativ).
4. Se arata in conformitate cu dispozitiile art. 112 pct. 3 Cod procedura civila, obiectul cererii: anularea actului administrativ; recunoasterea dreptului pretins; repararea pagubei ce i-a fost cauzata reclamantului.
5. Se indica instanta competenta material si teritorial sa judece cauza.
 

2. repararea pagubei ce mi-a fost cauzata prin emiterea actului administrativ mai sus mentionat, solicitand in acest sens obligarea paratului la plata daunelor catre subsemnat.
Va solicit de asemenea, in conformitate cu dispozitiile art. 274 Cod procedura civila, sa obligati paratul sa imi plateasca cheltuielile de judecata1)  ocazionate de acest proces.
Intrucat ........................................., pentru a se preveni producerea unei pagube iminente, va solicit sa dispuneti de urgenta, fara citarea partilor, suspendarea executarii actului administrativ fiscal pana la solutionarea actiunii2).

MOTIVELE PREZENTEI ACTIUNI:

IN FAPT3):
La data de ......................, organul fiscal, respectiv ................, mi-a comunicat actul administrativ fiscal4)  nr. ........, din data de ......................, prin care parata a dispus .................................., act admi- nistrativ fiscal ce nu cuprinde .................., situatie de natura sa-mi vatame grav interesele si drep- turile mele recunoscute de lege, prin aceea ca ..................................... .
Ulterior  primirii  actului  aministrativ  fiscal,  in  termen  de  30  de  zile,  la  data  de  ...........,  m-am adresat autoritatii competente pentru apararea dreptului meu, cu o contestatie, prin care ceream aces- teia sa revina asupra masurii dispuse, intrucat aceasta este nelegala si-mi incalca flagrant drepturile recunoscute de lege, in speta5)  ..................... .
Parata nu a inteles sa raspunda afirmativ petitiei mele si de aceea am fost nevoit, in termen legal6),
sa ma adresez instantei, solicitand pe aceasta cale anularea actului administrativ vatamator, alaturi de obligarea paratului in solidar la plata catre subsemnat a daunelor cauzate ca urmare a actului


1. Nu intra in aceasta categorie taxele de timbru, intrucat aceste actiuni sunt scutite de la plata acestor taxe.
2. Cererea va fi temeinic justificata, iar instanta va solutiona cererea de urgenta, hotararea pronuntata in acest caz  fiind executorie de drept.
3. Se vor indica motivele de fapt pe care se intemeiaza cererea si care-l determina pe reclamant sa ceara concursul justitiei, justificand si argumentand demersul justitiar.
4. In intelesul Codului de procedura fiscala actul administrativ fiscal este actul emis de organul fiscal competent in aplicarea legislatiei privind stabilirea, modificarea sau stingerea drepturilor si obligatiilor fiscale. Actul administrativ fiscal se emite numai in forma scrisa si cuprinde in mod obligatoriu urmatoarele elemente: denumirea organului fiscal emitent; data la care a fost emis si data de la care isi produce efectele; obiectul actului administrativ fiscal; motivele de fapt; temeiul de drept; numele si semnatura persoanelor imputernicite, potrivit legii; stampila organului fiscal emitent; posibilitatea de a fi contestat, termenul de depunere a contestatiei si organul de solutionare  competent; mentiuni privind audierea contribuabilului. Nerespectarea acestor cerinte atrage anularea actului administrativ fiscal.
5. Prin art. 5 din Legea nr. 29/1990 se instituie o procedura prealabila introducerii actiunii in instanta, confirmata si de Codul de procedura fiscala, absolut obligatorie de urmat, sub sanctiunea respingerii cererii in instanta ca prematur formulata: inainte de a cere tribunalului anularea actului sau obligarea la eliberarea lui, cel care se considera vatamat se va adresa pentru apararea dreptului sau, in termen de 30 de zile (sub sanctiunea decaderii) de la data comunicarii actului administativ sau de la expirarea termenului de 30 de zile in care autoritatea trebuia sa raspunda, organului fiscal competent.
6. Sesizarea instantei trebuie facuta in termen de 30 de zile, ce curge de la data la care organul fiscal competent tre- buia sa rezolve contestatia, dar nu mai tarziu de 1 an de la data comunicarii actului administrativ fiscal a carui anulare se cere.
 

administrativ  vatamator,  prejudicii  constand  in  ..................................,  pe  care  le  evaluez  la  suma  de ........................, alaturi de obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de acest proces (onorariu avocat, onorariu expertize, cheltuieli legate de audierea martorilor, cercetare judecatoreasca etc.).

IN DREPT:
Imi intemeiez prezenta pe dispozitiile art. 82, 112 si urm Cod procedura civila, art 274 Cod proce- dura civila si pe dispozitiile art. 1 si urm. din Legea nr. 29/1990, cat si art 38, 182  Cod procedura fiscala.
In dovedirea actiunii inteleg sa ma folosesc de proba cu inscrisuri1).
Solicit de asemenea sa dispuneti citarea paratului cu mentiunea „la interogatoriu“.
Depun  prezenta  in  doua  exemplare,  dintre  care  un  exemplar  pentru  instanta  si  celalalt  pentru comunicare paratului.

ANEXEZ2):
1. .............................................. .
2. .............................................. .
3. Actul administrativ fiscal ................, emis de ...................., sub nr. ..........., din data de ..........., intitulat ............. .
4. Decizia de solutionare a contestatiei nr. .............., emisa de .................., la data de ................. .
5. Imputernicirea avocatiala si contractul de asistenta juridica nr. ................ .

                                                      SEMNATURA


1. Potrivit art. 8 din Legea nr. 29/1990, reclamantul va depune odata cu actiunea si actul administrativ pe care il ataca sau, dupa caz, raspunsul autoritatii administrative prin care i se comunica refuzul rezolvarii cererii sale privind un drept recunoscut de lege sau copia cererii certificata pentru conformitate cu originalul, in situatia in care autoritatea nu a raspuns acesteia.
2. Cand dovada se face prin inscrisuri, se vor alatura la cerere atatea copii cate parti sunt, alaturi de inscrisurile rezer- vate instantei; copiile vor fi certificate de reclamant ca sunt la fel cu originalul. Se va putea de asemenea depune doar o parte a unui inscris relevanta in cauza, instanta insa putand dispune infatisarea inscrisului in intregime. Daca inscrisurile sunt scrise intr-o limba straina sau cu litere vechi, se vor depune traduceri sau copii cu litere latine, certificate de parte.

Data aparitiei: 21 August 2006
Autor:
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Cerere de chemare în judecata formulata de cel vatamat printr-un act administrativ fiscal":
Rating:

Nota: 4.5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Trecerea unui credit bancar de la conditii preferentiale la conditii normale

Intrebare: Buna ziua! Numele meu este Robert D. Am urmatoarea speta: In Aprilie 2008 m-am angajat la Piraeus Bank. In August 2008 am facut un credit de nevoi personale fara garantie, avand conditii preferentiale. In Noiembrie 2010 am plecat din cadrul bancii, si am cerut (in baza unei solicitari inregistrate cu nr de intrare), trecerea creditului la conditiile unui client extern. Mi-au prezentat actul aditional, prin care imi introduceau in contract atat comision de administrare (0,3% din sold-ul creditului-in conditiile in care in contractul de baza nu aveam), cat si marja bancii (13,5% in loc de 8,5%-in 2008). Mentionez ca in momentul respectiv (2010) banca tocmai scosese pe piata doua produse de creditare fara garantie: 1. cu marja bancii 9,5%, dar cu comision de administrare (0,3% din soldul creditului); 2. cu marja bancii 13,5%, dar fara comision de administrare. Din 2010 si pana la inceputul anului 2012, am tot avut discutii cu banca (in scris) pe aceasta tema: eu ii spuneam ca doresc sa semnez actul aditional, dar sa negociem clauzele contractuale, ei imi spuneau (in scris) ca nu sunt negociabile clauzele din actul aditional, si ca am de ales: ori imi declara creditul scadent, ori semnez actul aditional pana la data de.... . Am scurtat un pic, dar asta este esenta. In caz de nevoie, pentru mai multe informatii va pot atasa toate documentele in cauza. Mentionez ca in contractul de baza al creditului, se specifica faptul ca in momentul in care nu mai sunt angajat Piraeus Bank, se trece la dobanda unui client extern, fara sa se specifice din ce moment (din momentul semnarii contractului, sau din momentul incetarii contractului de angajare). Tinand cont de faptul ca contractul de credit a fost semnat in anul 2008 avand conditii preferentiale doar pe perioada contractului de angajare, in momentul incetarii contractului de angajare eu cred ca ar trebui sa inceteze si efectele acestuia, astfel incat sa revina la efectele contractului de creditare initiale (din 2008). Va rog sa-mi comunicati opinia D-vs in acest sens. Ulterior, in data de 05.06.2012 banca m-a notificat ca mi-a reziliat creditul si ca este scadent imediat, chiar daca eu eram cu platile la zi (conform extraselor din fiecare luna pe care le am si sunt intotdeauna pe plus). In data de 05.07.2012 am depus la banca (cu nr de intrare) o notificare prin care le aduceam la cunostinta faptul ca nu au dreptul sa faca acest lucru (intrucat eu am dorit semnarea actului aditional, dar negociat), insa accept rezilierea, cu conditia sa-mi acorde o luna de zile termen pentru achitarea intregii sume (~7.100 EUR). Intrucat am observat ca nu se mai retrageau banii din cont (creditul era pe minus iar banii din contul curent nu mi se mai retrasesera din cont), i-am intrebat verbal in ce cont sa-i pun. Acestia mi-au dat contul executorului judecatoresc. La doua saptamani, am depus toti banii in contul colector pentru a evita poprirea tuturor conturilor bancare. Ulterior, la domiciliu, mi-a venit o citatie prin care eram instiintat de executor ca mi-a preluat creditul si ca obligatiile mele financiare sunt: contravaloarea a ~7.100 EUR, la care se adauga si contravaloarea a ~710 EUR (reprezentand 10% din soldul creditului - cheltuieli de executare) cat si suma de ~24.800 RON (reprezentand tot cheltuieli de executare). In secunda urmatoare am sunat la executor, care mi-a spus ca secretara, la editare a fost folosit un alt draft de citatie, si a omis stergerea acelui paragraf, insa atunci tocmai plecase in concediu pentru doua saptamani, si nu mai era altcineva cu drept de semnatura pentru rectificarea erorii. Am depus contestatie la tribunal in termenul legal. Va rog pe aceasta cale sa-mi comunicati parerea D-vs cu privire la situatia prezentata. 1. Credeti ca am dreptate cu privire la trecerea creditului la conditiile din 2008? 2. Credeti ca as avea castig de cauza in instanta daca as cere anularea procesul verbal dintre banca si executor, astfel incat sa anulez ambele taxe de executare, tinand cont de faptul ca executorul nu a facut nici un demers pentru recuperarea datoriei (adica nu mi-a pus poprire pe nici un cont), chiar daca eu am pus banii in contul colector al executorului? 3. Dupa pronuntarea instantei cu privire la aceasta contestatie, credeti ca as avea castig de cauza intr-un proces in care sa cer recalcularea dobanzilor la credit din momentul depunerii contestatiei la tribunal si pana la pronuntare si cheltuielile de judecata cu contestatia? Va multumesc anticipat pentru toate informatiile oferite! O zi placuta!

Raspuns: 1.Nu am citit contractul dumneavoastra, dar mi se pare logic ca la incetarea calitatii dumneavoastra... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016