Judecatoarea Veronica Badescu a castigat recursul si se poate intoarce in sala de judecata peste sase luni, anunta Mediafax.
Judecatoarea Veronica Badescu de la Curtea de Apel Pitesti a fost exclusa din magistratura de Sectia de judecatori a CSM pentru imixtiune in activitatea unui alt magistrat. In urma castigarii recursului, judecatoarea Veronica Badescu se va intoarce in sala de judecata peste sase luni.
Pe data de 18 septembrie, sectia pentru judecatori a CSM a decis excluderea judecatoarei, pentru abateri disciplinare, masura ce a fost atacata la completul de cinci judecatori ai Inaltei Curti.
In data de 25 februarie, Instanta Suprema a decis sa admita recursul judecatoarei. "Caseaza in parte hotararea atacata, in ceea ce priveste sanctiunea aplicata. Inlocuieste sanctiunea aplicata recurentei, respectiv pe cea a excluderii din magistratura, cu sanctiunea suspendarii din functie pe o perioada de 6 luni.", a fost decizia data de judecatorii ICCJ, in 25 februarie, conform Mediafax.
Conform unui comunicat al CSM, din data de 18 septembrie 2013, Veronica Badescu a fost sanctionata pentru abatere disciplinara, conform prevederilor art. 99, lit. I, din Legea Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, constand in "imixtiunea in activitatea altui judecator sau procuror".
Dupa decizia CSM, in presa se vevhicula ca judecatoarea Veronica Badescu ar fi intervenit pe langa un judecator de la Curtea de Apel Ploiesti pentru a-l ajuta pe omul de afaceri Petru Blanda, condamnat la 3 ani de inchisoare de aceasta instanta.
Mai mult, conform Mediafax, de numele lui Petru Blanda se leaga ci cazul judecatoarei Maria David, de la Instanta Suprema, condamnata definitiv de Inalta Curte, in februarie 2013. Maria David a fost condamnata la patru ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta. Maria David a primit mai mult de 200.000 de euro de la Petru Balnda pentru a interveni la colegi magistrati din cadrul Curtii de Apel Ploiesti. A fost denuntata de Blanda, noteaza Mediafax.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: In ce conditii firma este obligata sa elibereze adeverinte cu tote veniturile din 1957-2001 conform noii L360/2023. Firma este din 1957, detinem arhiva, din statele vechi si mai apoi fluturasi se poate deduce baza de calul a pensiei care difera de la o perioada la alta, totodata, nu sunt incluse toate veniturile la calulul CAS-lui si pensia suplimentara L80/1992.Legea intra in vigoare din septembrie, suntem obligati sa eliberam pana atunci aceste adeverinte?
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
Un produs media marca Rentrop&Straton 
