Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Cerere de stramutare

Cerere de stramutare

 
INSTANTA1)  ........................
DOSAR NR. ....../  ................
TERMEN ..............................



                                               Domnule Presedinte,

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

   Subsemnatul ..............................., domiciliat in2)  .............................., str. ........... nr. ......, bloc  ......,  scara  .....,  etaj  ....,  apart.  .....,  sector/judet  .........................,  parat in actiunea ce formeaza obiectul dosarului nr. ............/........., aflat pe rolul3) .... ...................., avand ca reclamant pe .........................., domiciliat in ......................, str. ........................................... nr. ......, bloc  ...........,  scara  ............,  etaj  .......,  apart.  .........,  sector/judet  .................................,  cauza ce are ca obiect ........, in temeiul dispozitiilor art. 37 Cod proce- dura civila, in termen legal formulez prezenta


                                      CERERE DE STRAMUTARE4)

a judecarii acestui proces pentru5)  ..................................................................... .
Avand in vedere cele prezentate mai sus, va solicit sa admiteti6) cererea de stramutare formulata de subsemnat   si   sa   dispuneti   trimiterea   cauzei   spre   competenta   si obiectiva solutionare ............................................. .


                      DOMNULUI PRESEDINTE AL7)  ........................................


1. Se indica instanta care judeca si actiunea principala, fie ca este vorba de instanta
de fond, de apel sau de cea din caile extra- ordinare de atac.
2. Daca paratul locuieste in strainatate, acesta va indica un domiciliu ales in Romania, unde urmeaza sa i se faca toate comu- nicarile privind procesul.
3. Se indica instanta care judeca si actiunea principala.
4. Stramutarea pe motive de rudenie sau afinitate trebuie ceruta mai inainte de inceperea oricarei dezbateri; cea intemeiata pe banuiala legitima sau siguranta publica se poate cere oricand.
5. Cererea va cuprinde motivele de fapt si de drept pe care se intemeiaza si care determina pe petent sa formuleze o astfel de cerere, justificand si argumentand demersul justitiar. Art. 37 alin. (1) si (2) stipuleaza cele trei cazuri de admisibilitate a cererii: cand una dintre parti are doua rude sau afini pana la gradul IV inclusiv, printre magistrati (si, apreciem noi, asis- tenti judiciari) ai instantei, pentru motive de banuiala legitima sau pentru motive de siguranta publica (aceasta din urma putand fi ceruta doar de procurorul de pe langa Curtea Suprema de Justitie).
6. Instanta va decide asupra cererii de stamutare in camera de consiliu, fara prezenta partilor. Presedintele instantei va putea ordona, fara citarea partilor si suspendarea judecarii pricinii, comunicand de urgenta aceasta masura instantei respective.
7. Se indica instanta competenta material si teritorial sa judece cererea, respectiv: instanta imediat superioara celeia investita cu judecarea actiunii principale in cazul cererii de stramutare pe motive de rudenie sau afinitate, sau Curtea Suprema de Justitie in cazul cererii de stramutare intemeiate pe banuiala legitima sau siguranta publica.
 

  Va solicit ca pana la judecarea prezentei cereri sa dispuneti suspendarea pricinii a carei stramutare o cer.

IN DREPT:

Imi intemeiez prezenta pe dispozitiile art. 37-40, art. 82 Cod procedura civila.
In dovedirea cererii inteleg sa solicit instantei incuviintarea administrarii probei cu inscrisuri pe care le depun instantei certificate conform cu originalul.

ANEXEZ1):

1. .............................................. .
2. Taxa de timbru judiciar in cuantum de ............ si timbru judiciar .......... .

                                                     SEMNATURA


1 Cand dovada se face prin inscrisuri, se vor alatura la cerere copii pentru instanta (cererea adresandu-se instantei si neimplicandu-l pe celalalt participant la proces, caruia cererea si inscrisurile nu i se comunica); copiile vor fi certificate de reclamant ca fiind identice cu originalul

Data aparitiei: 27 Iunie 2006
Autor:
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Cerere de stramutare":
Rating:

Nota: 4.33 din 5 din 3 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Extras Sentinta penala

Intrebare: Buna seara, Va rog sa-mi spuneti care este obligatia mea ca parte reponsabil civilmente solidar cu Dogaru Gheorghe si alaturi de ASIT. multumesc din suflet. Oseara buna. Extrasul Sentintei penale nr.544/23.10.2009;In numele legii;Hotaraste: In baza art.184 alin.2 si 4 Cod penal; Condamna pe inculpatul Ciolacu Ghe.la 2 ani inchisoare, cu aplicarea art.81,82,83 C.p., art.71,64 lit.a teza a II-a si lit.b, precum si art. 71 alin.5 C.p. In baza art.184 alin.2 si 4 C.p.; Condamna pe inculpatul Dogaru Gh. la 10 luni inchisoare, cu aplicarea art.81, 82, 83 c.p., art.71, 64 lit.a teza a II-a si lit.b, precum si art.71 alin.5 c.p. Constata existenta culpei concurente: 70% inculpatul Ciolacu Gh., 30% inculpatul Dogaru Gh. Admite in parte actiunea civila formulata de Marzoiu Mariana pt urmatoarele sume: 141.600 despagubiri civile globale, 500 lei lunar despagubiri periodice, 350.000 lei daune morale. Obliga pe inculpatul Ciolacu Gheorghe in solidar cu partea responsabil civilmente si alaturi de asigurator acesta din urma in limita maxima prevazuta in Ord.3108/2004 la care am facut referire si in raport de culpa procesuala de 70% retinuta la plata urmatoarelor sume catre partea vatamata/civila, stabilite in raport de culpa procesuala 70%: -99.120 despagubiri civile globale reprezentand 70% din 141.600 lei; -350 lei lunar despagubiri periodice 70% din 500 lei, sume datorate incepand cu data producerii accidentului, pana la incetarea starii de nevoie a partii civile. -245.000 lei daune morale reprezentand 70% din 350.000 lei. Ia act de precizarile facute in instanta de partea vatamata/civila Marzoiu Mariana in sensul ca inculpatul Dogaru Gheorghe a achitat partii vatamate/civile suma de 1000 lei, iar SC DIANA IMPEX SRL a achitat suma de 600 lei partii vatamate/civile. Obliga pe inculpatul Dogaru Gheorghe in solidar cu partea responsabil civilmente si alaturi de asigurator, acesta din urma in limita maxima stabilita prin Ord.nr.3108/2004 si in limita culpei procesuale de 30%, la plata urmatoarelor sume cu titlu de despagubiri civile globale, periodice si morale, sumele fiind stabilite in raport de culpa procesuala de 30% retinuta, catre partea vatamata/civila Marzoiu Mariana: -41880 lei despagubiri civile globale 30% din 141600 lei -1600 lei; -150 lei lunar, despagubiri civile periodice, datorate de la data producerii accidentului pana la incetarea starii de nevoie. -105.000 lei daune morale 30% din 350.000 lei. Respinge exceptia tardivitatii introducerii actiunii civile de catre partea civila Marzoiu Leonard; Admite in parte actiunea civila formulata de Marzoiu Leonard, pentru suma de 70.000 lei reprezentand daune morale; In baza art.998-999 c.c., art.1000 alin.3 c.c; Obliga pe inculpatul Ciolacu Gheorghe in solidar cu partea responsabil civilmente la plata sumei de 49.000 lei cu titlu de daune morale catre partea civila Marzoiu Leonard 70% din 70.000 lei. Obliga pe inculpatul Dogaru Gh. in solidar cu partea responsabil civilmente la plata sumei de 21.000 lei cu titlu de daune morale catre partea civila Marzoiu Leonard 30% din 70.000 lei. Admite actiunile civile formulate de Spitalul de Urgenta Bucuresti, Serviciul de Ambulanta Valcea si Institutul National de expertiza Medicala si Recuperare a Capacitatii de Munca Bucuresti; Obliga pe inculpatul Ciolacu Gh.in solidar cu partea responsabil civilmente la plata urmatoarelor sume catre aceste parti civile, stabilite in raport de culpa procesuala retinuta 70%: -17.600,94 lei plus dobanda legala reprezentand 70% din totalul de 25144,20 lei catre Spitalul de Urgenta Bucuresti; -1057,28 lei reprezentand 70% din 1510,40 lei catre Serviciul de Ambulanta Valcea; -4205,44 lei reprezentand 70% din 6007,78 lei catre Institutul National de expertiza Medicala si Recuperare a Capacitatii de Munca Bucuresti. Obliga pe inculpatul Dogaru Gh. in solidar cu partea responsabil civilmente la plata urmatoarelor sume catre aceste parti civile, stabilite in raport de culpa procesuala retinuta 30%: -7543,26 lei plus dobanda legala reprezentand 30% din totalul de 25144,20 catre Spitalul de Urgenta Bucuresti; -453,12 lei reprezentand 30% din 1510,40 lei catre Serviciul de Ambulanta Valcea; -1802,33 lei reprezentand 30% din 6007,78 lei catre Institutul National de expertiza Medicala si Recuperare a Capacitatii de Munca Bucuresti. In baza art.191 c.p.p; Obliga pe inculpatul Ciolacu Gh. in solidar cu partea responsabil civilmente la plata cheltuielilor judiciare catre stat, in suma de 2100 lei, din care 442 reprezinta taxa de expertiza IML 70% din 660 lei, iar suma de 450 lei se va vira in contul Biroului local de expertize dnului expert Draghici Valentin. Obliga pe inculpatul Dogaru Gh. in solidar cu partea responsabil civilmente la plata cheltuielilor judiciare catre stat, in suma de 900 lei, din care 218 lei reprezinta taxa de expertiza IML 30% din 660 lei. In baza art.193 c.p.p.; Obliga pe inculpatul Ciolacu Gh. in solidar cu partea responsabil civilmente la plata cheltuielilor judiciare catre partea vatamata/civila Marzoiu Mariana in suma de 2456,02 lei reprezentand 70% din totalul de 3508,59 lei. Obliga pe inculpatul Dogaru Gh. in solidar cu partea responsabil civilmente la plata cheltuielilor judiciare catre partea vatamata/civila Marzoiu Mariana in suma de 1052,57 lei reprezentand 30% din totalul de 3508,59 lei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pt partile prezente si de la comunicare pt cele lipsa. Pronuntata in sedinta publica astazi, 23 octombrie 2009.

Raspuns: Avand in vedere incadrarea juridica a faptei facuta de instanta prin hotararea pe care ati p... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice