Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Judecatorii solicita Guvernului Grindeanu sa nu modifice Codurile fara aviz de la CSM si fara o dezbatere publica prealabila

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania solicita Guvernului Grindeanu sa nu adopte nici o ordonanta de urgenta care vizeaza activitatea autoritatii judecatoresti, cum ar fi modificarea Codurilor, fara ca aceasta sa fi fost pusa in dezbatere publica si fara sa fi fost transmisa spre avizare Consiliului Superior al Magistraturii.

UNJR atrage atentia asupra faptului ca, in cursul intalnirii avute pe data de 10 ianuarie 2017 cu Ministrul Justitiei, Florin Iordache, acesta si-a asumat revizuirea cadrului normativ deja existent prin consultari cu corpul magistratilor, in vederea asigurarii unei legislatii clare, coerente si previzibile.

De asemenea, in ceea ce priveste necesitatea punerii in acord a Codului Penal si a Codului de Procedura Penala cu deciziile Curtii Constitutionale, Ministrul Justitiei a cerut sprijinul asociatiilor profesionale ale magistratilor, urmand ca acestea sa contribuie cu propuneri intr-un termen rezonabil.

Adoptarea in secret a unei ordonante de urgenta care sa modifice Codurile contravine flagrant bunei credinte si deschiderii asumate de noul Ministru al Justitiei la intalnirea cu asociatiile profesionale ale magistratilor, creaza confuzie si pune magistratii in situatia de a aplica imediat dispozitii legale imprevizibile.

Cititi continuarea aici.

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

 

 

de
Data aparitiei: 18 Ianuarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Judecatorii solicita Guvernului Grindeanu sa nu modifice Codurile fara aviz de la CSM si fara o dezbatere publica prealabila":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Atingeri aduse vietii private. Limite

Intrebare: Buna dimineata. Locuiesc la casa intr-un cartier in care s-au construit foarte multe case proprietate personala, iar un vecin a hotarat sa creasca in spatiul dintre case, la 3m distanta de fereastra casei mele gaini si caini. Deoarece nu pot fi de acord cu o astfel de imixtiune in viata mea privata, am dreptul la odihna si de a trai intr-un mediu sanatos, mi-am informat vecinul ca voi depune o plangere la primarie. Plangerea a fost transmisa de la primarie la politia locala. Deoarece vecinul meu lucreaza tot in cadrul politiei este informat de colegii sai asupra datei cand urmeaza ca politia locala sa faca verificarile la locuinta sa si duce de acasa cainii si pasarile, iar eu sunt pus in situatia dificila a persoanei care pune inutil politia pe drumuri. Ca sa evit astfel de situatii am hotarat ca in viitor sa fac poze cu cainii si pasarile din curtea vecinului prin care sa pot demonstra veridicitatea afirmatiilor mele, numai ca in conformitate cu Codul civil, art.74 lit.c) este interzisa "difuzarea de imagini care prezintă interioare ale unui spaţiu privat, fără acordul celui care îl ocupă în mod legal". La art. 75 "Limite" insa, sunt stipulate situatiile in care legea permite utilizarea acelor imagini dar consider ca nu inteleg foarte exact termenii de la pct.2 - "Exercitarea drepturilor şi libertăţilor constituţionale cu bună-credinţă........". Intrebare mea: 1. In situatia descrisa pot sa utilizez pozele pe care le voi face fara a incalca art.74.lit.c)? 2. Ati putea, va rog, sa-mi explicati textul din art.75(2)? Inteleg pot difuza "imagini care prezintă interioare ale unui spaţiu privat, fără acordul celui care îl ocupă în mod legal" numai in situatia in care imi exercit un drept sau libertate consitutionala cu buna-credinta (exp. daca folosesc aceste imagini pentru a-mi apara un drept se socoteste ca sunt de buna-credinta si nu incalc prevederile art. 74, iar daca as folosi aceleasi imagini pentru denigrarea unei persoane nu as avea voie sa le difuzez deoarece as fi de rea-credinta)? Am inteles bine?

Raspuns: Domnule Viorel, difuzarea de imagini nu se face intr-un ziar, ci utilizatorul are de gand sa folosea... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice