Anunt INPPA: Seminar gratuit pe tema discursului instigator la ura si infractiunile inspirate de ura, Bucuresti, 22 – 24 martie 2016

Intrebare: In 1992 am dezbatut succesiunea dupa tata, noi 3 copii si mama; masa succesorala a fost compusa dintr-un teren 1550 mp, impartit in cote egale 1/4 fiecare ( terenul a fost mostenirea tatei), iar la casa partea tatei impartita pe cote egale intre noi 3 copii si mama. Dupa dezbatere am impartit verbal si de comun acord si netinand cont de cotele din certificatul de mostenitor, astfel: pamantul eu jumatate din teren, sora si fratele meu cealalta jumatate, iar casa fiind cu etaj, etajul a revenit fratelui meu, sora mea locuind cu mama in cealalta jumatate. Acum dupa 20 de ani fratele meu hotaraste sa-si construiasca casa lui si revendica impartirea pe cotele prevazute de certificatul de mostenitor, urmand sa ceara partajarea notariala, avand sustinerea mamei si a surorii mele. Intrebarea mea este, instanta tine cont de acea imparteala verbala?Cum pot ramane in posesia terenului? uzucapiune? Mentionez ca pot face dovada posesiei. Daca nu se tine cont, pot cere terenul in schimbul cotei ce mi se cuvine de la casa? Dupa 20 de ani nimeni nu mai vrea casa mamei, nici fratele nici sora, iar bataia este pe teren. Multumesc!

Raspuns: Dar dumneavoastra ati precizat ca ati dezbatut mostenirea la notarul public si ati stabilit si cotel... [citeste tot raspunsul aici...]