Jurisprudenta Curtii Constitutionale in Materie Comerciala - ultima parte a articolului: |
Teza a II a art. 4 alin. 2 din legea privind disciplina contractuala face referire la clauza penala, pentru urmatoarele motive:
- clauza penala are natura contractuala73 motiv pentru care trebuie inserata in contract ab initio sau cuprinsa intr-un act adiacent contractului;
- evalueaza in mod anticipat prejudiciul produs creditorului de catre debitor;
- legea privind disciplina contractuala stabileste ca partile pot include in contractele incheiate si daune interese pentru intarzierea sau neindeplinirea obligatiilor asumate de debitor, stabilind astfel in mod anticipat cuantumul acestor despagubiri;
- potrivit prezentei legi, partile au dreptul sa includa astfel de clauze in contract, iar nu obligatia, fapt ce intareste caracterul contractual al clauzei penale;
- legea face referire in mod gresit la daunele-interese moratorii respectiv compensatorii, deoarece acestea: au o natura legala; nu sunt la indemana partilor; reprezinta o forma de evaluare judiciara, respectiv legala, dupa caz; cuantumul acestora este determinat de catre lege sau de catre judecator, dupa producerea prejudiciului.
In sens contrar celor sustinute de catre noi, s-ar putea invoca prevederile art. 4 alin. 3 din lege, care dispune ca totalul penalitatilor nu poate depasi cuantumul sumei asupra careia sunt calculate, cu exceptia cazului in care prin contract s-a stipulat astfel.
Acest contraargument este numai pe jumatate valabil, deoarece in final ceea ce primeaza este tot vointa partilor, dupa cum prevede art. 4 alin. 3 in fine. Pentru acest motiv consideram ca legea este confuza si neclara, fapt care nu poate fi speculat pentru a se crea o teorie juridica.
In concluzie “daunele-interese moratorii si compensatorii”, cuprinse in prezenta lege sunt supuse (...) Citeste intreg articolul
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri