Newsletter Infojuridic
Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox”Dragi propagandisti, fie ca sunteti magistrati, politicieni sau analisti, luati nota ca directivele Uniunii Europene sunt obligatorii si pentru Justitia din Romania”, mai afirma Basescu. Presedintele Comisiei speciale de modificarea legilor justitiei, deputatul PSD Florin Iordache, a declarat vineri ca procedura de infrigement a fost declansata de Comisia Europeana impotriva Romaniei pentru ca nu a transpus la timp Directiva privind prezumtia de nevinovatie este cauzata de "blocarea, boicotarea si contestarea" eforturilor facute de Comisia speciala in acest sens. Iordache spune ca, incepand de saptamana viitoare, Comisia speciala va incepe transpunerea Directivei, iar in trei saptamani va da raport final pe toate modificarile aduse la Codul de procedura penala. Seful Reprezentantei Comisiei Europene (CE) in Romania, Angela Cristea, a declarat, vineri seara, ca ”nu exista o problema cu prezumtia de nevinovatie in statele membre”, persoanele cercetate beneficiind de aceasta, dar a fost necesara o armonizare a legislatiei.
Seful Reprezentantei Comisiei Europene (CE) in Romania, Angela Cristea, a declarat, vineri sera, la Digi 24, ca ”nu exista o problema cu prezumtia de nevinovatie in statele membre”, persoanele cercetate beneficiind de aceasta, dar a fost necesara o armonizare a legislatiei. Romania nu a comunicat CE masurile luate pentru transpunerea Directiei, motiv pentru care a fost declansata procedura de infringement. ”Partea romana are doua luni in care sa comunice ce masuri s-au luat astfel incat obiectivele acestei directive sa poata fi atinse si in Romania”, a spus Cristea, care a precizat ca exista semnale ca tara noastra se va conforma.
Seful Reprezentantei CE in Romania, Angela Cristea, a vorbit, vineri seara, la Digi 24, despre declansarea procedurii de infrigement impotriva Romaniei pentru netranspunerea Directivei privind prezumtia de nevinovatie.
”Statele membre au avut doi ani ca sa se pregateasca, sa-si armonizeze legislatia si sa anunte Comisia. In momentul in care am lansat noi procesul, am constatat ca nu exista o problema cu prezumtia de nevinovatie in statele membre, deci persoanele suspectate sau acuzate, beneficiaza deja de aceasta prezumtie de nevinovatie. Numai ca vrem sa ne asiguram ca beneficiaza in acelasi mod in toate statele membre”, a declarat Angela Cristea.
Potrivit acesteia, ”partea romana are doua luni in care sa comunice ce masuri s-au luat astfel incat obiectivele acestei directive sa poata fi atinse si in Romania”.
Conform articolului 3 al Directivei aprobate in 20 ianuarie 2016 in PE, statele membre se asigura ca persoanele suspectate si acuzate beneficiaza de prezumtia de nevinovatie pana la dovedirea vinovatiei conform legii.
Articolul 4 stabileste ca statele membre iau masurile necesare pentru a garanta ca, atata vreme cat vinovatia unei persoane suspectate sau acuzate nu a fost dovedita conform legii, declaratiile publice facute de autoritati si deciziile judiciare, altele decat cele referitoare la vinovatie, nu se refera la persoana respectiva ca fiind vinovata.
Textul documentului prevede ca obligatia de a nu se referi la persoane suspectate sau acuzate ca si cum ar fi vinovate nu impiedica autoritatile publice sa difuzeze informatii in mod public privind procedurile penale atunci cand acest lucru este strict necesar din motive legate de ancheta penala sau in interes public.
”Statele membre iau masuri adecvate pentru a garanta ca persoanele suspectate si acuzate nu sunt prezentate ca si cum ar fi vinovate, in fata instantei sau in mod public, prin utilizarea unor masuri de constrangere fizica”, mai prevede Directiva europeana la articolul 5, care stabileste insa ca aceasta reglementare nu impiedica statele membre sa aplice masuri de constrangere fizica impuse de circumstantele specifice cauzei, legate de securitate sau menite sa impiedice persoanele suspectate sau acuzate sa se sustraga sau sa ia contact cu terte persoane.
Literatura romana Rezumatele textelor studiate in clasele V-VIII
Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari
Memorator Gramatica Gimnaziu
Directiva europeana mai prevede ca statele membre se asigura ca orice dubiu cu privire la vinovatie este in favoarea persoanei suspectate sau acuzate, inclusiv atunci cand instanta evalueaza posibilitatea achitarii persoanei respective.
De asemenea, statele membre se asigura ca persoanele suspectate si acuzate au dreptul de a pastra tacerea in legatura cu infractiunea de savarsirea careia sunt suspectate sau acuzate.
Totodata, persoanele suspectate si acuzate au dreptul de a nu se autoincrimina, ceea ce nu impiedica autoritatile competente sa stranga probe care pot fi obtinute in mod legal prin utilizarea unor masuri de constrangere prevazute de lege si care au o existenta independenta de vointa persoanelor suspectate sau acuzate.
Statele membre pot permite autoritatilor sale judiciare ca, la pronuntarea hotararilor, sa tina seama de atitudinea cooperanta a persoanelor suspectate si acuzate, se mai arata in documentul citat de news.ro.
Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
E-JURIDIC.RO
