Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Discursul domnului av. dr. Gheorhe Florea, Presedintele UNBR, cu ocazia conferintei Dialogul interprofesional intre judecatori, procurori si avocati

Cu ocazia Conferintei cu tema "Dialogul interprofesional intre judecatori, procurori si avocati - necesitate in consolidarea Justitiei in societatea democratica in Romania", av. dr. Gheorghe Flroea, Presedintele UNBR, a sustinut discursul referitor la responsabilitati si perspective in ceea ce priveste comunicarea interprofesionala dintre judecatori si avocati.



"S-a demonstrat in concret ca este nevoie de o schimbare a constructiei spatiului juridic national pentru ca activitatea judiciara sa confere incredere justitiabilului european intr-un spatiu judiciar comun edificat pe baza unor principii cat mai apropiate, dar care cultiva respectarea spatiilor culturale ale natiunilor europene, din care fac parte si traditiile juridice, inclusiv cele ce apartin domeniului de conlucrare dintre judecatori si avocati.", a preciza av. dr. Gheorghe Florea, presedintele UNBR.

Mai mult, Presedintele UNBR a subliniat si faptul ca avocatii au nevoie de competente complementare care sa ii ajute in aplicarea dreptului si practica profesiei juridice:

"Dialogul profesiilor a confirmat ca munca avocatului, ca si practica profesiilor juridice, se dezvaluie ca o activitate care adesea depaseste sfera stricta a cunoasterii si aplicarii stricte a dreptului. Practica profesiilor juridice tine in mare masura de domeniul experientei de viata. Pentru ca avocatii sa isi indeplineasca in mod eficient aceste responsabilitati, trebuie sa beneficieze de o gama larga de „competente complementare”, care suplimenteaza si extind competentele fundamentale ale rationamentului juridic si analizei, predate si insusite, in mod traditional, in facultatile de drept si in scolile juridice, de orice tip. Aceste competente complementare sunt dezvoltate de practica avocatiala.", a declarat Presedintele UNBR.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Cheltuieli deductibile si nedeductibile Ghid practic


CE CAT si CUM deduceti fiscal pentru a nu avea probleme cu ANAF-ul Sunteti manager sau administrator de firma Sunteti contabil jurist sau pur si simplu aveti o firma Atentie la modificarile din Codul Fiscal privind cheltuielile deductibile si nedeductibile Codul Fiscal se joaca din nou cu nervii dvs Regulile privind deductibilitatea...

Oferta Speciala
valabila 48h

Sursa si discurs complet: UNBR.ro

 

de
Data aparitiei: 25 Septembrie 2015
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "Discursul domnului av. dr. Gheorhe Florea, Presedintele UNBR, cu ocazia conferintei Dialogul interprofesional intre judecatori, procurori si avocati":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Prescriptia dreptului de a cere plata despagubirilor

Intrebare: Buna ziua, Asa cum reiese din titlu, o sa va supun atentiei o speta privind prescriptia dreptului de a cere plata despagubirilor la care o societate de asigurare a fost obligata printr-o sentinta penala irevocabila. In acest sens va descriu pe scurt speta: o persoana conducator auto a fost implicata intr-un accident de circulatie cu mai multe victime. in cursul cercetarii penale s-a stabilit ca este vorba despre culpa comuna, impreuna cu celalalt conducator auto implicat. Pentru a-si usura situatia in fata organelor de cercetare penala, inculpatul, unul dintre conducatorii auto, a achitat cu titlu de despagubiri si daune morale cheltuieli de inmormantare, de spitalizare, etc, diferite sume de bani catre familiile victimelor sau catre persoanele accidentate, toate aceste plati fiind efectuate in fata notarului, fiind intocmite declaratii notariale. Dupa finalizarea procesului penal, prin hotarare judecatoreasca irevocabila, s-a stabilit ca plata sumelor respective de bani cade in sarcina societatilor de asigurare ca urmare a contractului RCA, aceste societati fiind obligate la plata sumelor respective achitate in cursul cercetarii penale de catre inculpat. Bineinteles ca societatile de asigurare nu au facut nici o plata neexistand nici o cerere din partea familiilor victimelor care-si primisera banii de la inculpat. Dupa trecerea unui anumit timp, conducatorul auto inculpatul constatand ca platile pe care le-a facut catre familiile victimelor in baza declaratiilor notariale nu au fost stabilite in sarcina sa, s-a hotarat sa inainteze o cerere la societatea de asigurare obligata prin hotarare, in vederea restituirii sumelor achitate in timpul cercetarii penale, sume la plata carora a fost obligata societatea de asigurare. La cererea scrisa adresata societatii de asigurare, aceasta a raspuns negativ, invocand prescrierea dreptului de a cere restituirea sumelor respectivede la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti; au trecut mai mult de 3 ani. Fata de aceasta situatie de fapt, intrebarea este daca prescriptia opereaza in acest caz, avand in vedere ca societatea de asigurare nu a executat dispozitiile sentintei penale in lipsa unor cereri in acest sens. De asemenea,  intrebarea este daca cel ce a platit sumele de bani catre victime poate cere de la societatea de asigurare restituirea acestora, avand in vedere ca a platit niste sume care au fost stabilite in sarcina societatii de asigurare. In caz afirmativ va rog sa-mi recomandati un model de actiune in acest sens. in speranta ca nu v-am plictisit, va multumesc anticipat pt. raspunsuri.

Raspuns: Multumesc pentru raspuns . Totusi as insista pe faptul ca acea creanta a fost stabilita printr-o ho... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016