DNA: Retinere fost presedinte CJ Brasov - mita campanie electorala

CANCESCU ARISTOTEL ADRIAN, la data faptelor presedinte al Consiliului Judetean Brasov si presedinte al filialei judetene a unui partid politic, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- luare de mita (3 fapte),
- abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit in forma continuata.

Inculpatul Cancescu Aristotel Adrian urmeaza sa fie prezentat la data de 27 octombrie 2016, Tribunalului Brasov, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

De asemenea, procurorii anticoruptie au mai dispus punerea in miscare a actiunii penale si masura controlului judiciar pentru 60 de zile, incepand cu data de 26 octombrie 2016, fata de inculpatul

COMAN CLAUDIU, la data faptelor consilier judetean, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la luare de mita,
- instigare la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit in forma continuata.

Totodata, procurorii anticoruptie au mai dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspectii:

Pachet Teste REZOLVATE pentru reusita la examenul de titularizare in invatamantul primar - INVATATORI 2 culegeri

Vezi AICI detalii

Proiecte Didactice pentru succesul la Titularizare sau Definitivat Educatori

Vezi AICI detalii

Pachet Teste REZOLVATE pentru reusita la examenul de titularizare in invatamantul prescolar - EDUCATORI 2 culegeri

Vezi AICI detalii

Teste REZOLVATE pentru examenul de titularizare Limba si Literatura engleza

Vezi AICI detalii

CIRICA CRISTIAN EMIL, la data faptei director al Directiei investitii, urbanism si amenajarea teritoriului, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

ISPAS RADU PETRU, la data faptei administrator public al judetului Brasov, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

POPESCU AURELIA, la data faptei director economic executiv in cadrul Consiliului Judetean Brasov, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

IOSIF RAZVAN, la data faptei administrator al unei societati comerciale, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.

In ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

1. in contextul campaniei electorale din anul 2012, inculpatul Cancescu Aristotel Adrian, in calitate de presedinte al filialei judetene a unui partid politic, a pretins de la trei persoane bani si alte foloase, constand in suma totala de 105.000 lei si angajarea unor anumite persoane in cadrul Agentiei Judetene de Dezvoltare Durabila, pentru ca in schimb sa ii puna pe cei trei pe pozitii sigur eligibile pe lista de candidati pentru Consiliul Judetean Brasov.

Una dintre cele trei persoane este si inculpatul Coman Claudiu care, la acea vreme, era sef de campanie electorala si consilier judetean. in aceasta calitate, inculpatul Coman Claudiu a primit de la una dintre viitoarele candidate la functia de consilier judetean, in biroul sau din cadrul CJ Brasov, suma de 50.000 lei.

Banii respectivi au fost predati casieriei partidului, fara documente, fiind utilizati pentru materiale electorale, consecinta fiind alegerea celor trei persoane in functia de consilier judetean.

2. In aceleasi circumstante, in perioada 2012-2013, inculpatul Cancescu Aristotel Adrian, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Brasov, cu incalcarea prevederilor legale si la cererea inculpatului Coman Claudiu, a dat dispozitii pentru intocmirea formala a cinci referate pe care ulterior le-a aprobat. Referatele respective au fost semnate in prealabil si de suspectii Cirica Cristian Emil, Popescu Aurelia si Ispas Radu Petru.

Prin intermediul acestor documente, inculpatul a justificat trei dispozitii pe care le-a dat ulterior si initierea si adoptarea unor hotarari pentru alocarea unor sume de bani din fondul de rezerva al consiliului.

Prin aceste demersuri, sub pretextul achizitiei de softuri educationale/servicii, a fost aprobata suma de 675.000 lei.

In continuare, avand acceptul si promisiunea presedintelui Consiliului Judetean Brasov ca va aloca banii respectivi, dar si pentru a realiza o aparenta de legalitate, inculpatul Coman Claudiu si-a folosit influenta ce decurgea din calitatile mentionate mai sus si a cerut unui numar de 15 primari din judet (de aceeasi orientare politica) sa formuleze cereri prin care sa solicite alocarea de sume de bani din fondul de rezerva pentru achizitia de softuri educationale, lucru pe care acestia din urma l-au si facut.

Dupa formularea acestor cereri, intre societatea administrata in fapt de suspectul Iosif Razvan si primariile respective sau direct cu scolile din aceste localitati, au fost incheiate contracte pentru furnizarea de cursuri, in speta tutoriale Windows, Word, Excel, Power Point, navigare internet, sub forma unor pachete cu CD-uri, a caror valoare a totalizat suma de 675.000 de lei.

In unele cazuri au fost incheiate contracte fara ca unitatile de invatamant sau primarile sa detina calculatoare si, in plus, softurile vandute nu erau licentiate sau avizate de Ministerul Educatiei ca fiind corespunzatoare programei de invatamant pentru ciclul gimnazial.

Continuarea aici.