Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Inalta Curte a decis: Medicii din spitalele de stat pot fi acuzati de mita. Vor raspunde penal!

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca orice medic care este angajat in cadrul unei unitati a Ministerului Sanatatii este functionar public si este subiect activ al infractiunii de luare de mita.

Discutam despre unul dintre cele mai importante subiecte din ultima vreme pentru ca au existat numeroase voci care indica faptul ca medicii nu mai pot fi anchetati si nu mai raspund penal in eventualitatea in care primesc spaga. Va amintim faptul ca pe 30 septembrie, Parlamentul a aprobat o ordonanta a Guvernului Ponta, prin care medicii erau scosi din categoria functionarilor publici.

Decizia luata de judecatorii de la Inalta Curte va deveni obligatoriu de respectat de catre toate instantele!

"Judecatorii au spus ca medicul incadrat intr-un spital din reteaua Ministerului Sanatatii este functionar public in acceptiunea dispozitiilor articolului 175 di Codul penal, alineatul 1 litera B teza a doua, adica functie publica de orice natura. Practic, orice medic de la orice spital al MS este functionar public si, in consecinta, este subiect activ al infractiunii de luare de mita", explica surse judiciare, citate de Mediafax.

 9 judecatori ai Inaltei Curti au fost  desemnati sa dezbata o chestiune de drept privind calitatea de functionar public a medicilor din Romania. Acestia au explica ca orice medic ce apartine de Ministerul Sanatatii are calitatea de functionar public.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Registrul de Evidenta Fiscala PFA


Informatii esentiale prezentate in detaliu in lucrarea “Registrul de Evidenta Fiscala PFA” Cine are obligatia completarii REF Au obligatia de a completa acest registru toate persoanele fizice care desfasoara activitati independente indiferent de forma de organizare – PFA PFI II IF Profesii Liberale Intra aici ...

Oferta Speciala
valabila 48h


Completul judecatorilor a stabilit ca medicii apartin unei categorii clare:  "functionar public, in sensul legii penale, este persoana care, cu titlu permanent sau temporar, cu sau fara o remuneratie, exercita o o functie publica de orice natura".

Ordonanta de urgenta ce prevedea modificarea legii nr 95/2006 a fost indelung contestata de foarte multe  persoane.

Presedintele Traian Basescu a aratat in cadrul cererii de reexaminare ca prin aceasta modificare, medicilor li se diminueaza raspunderea penala pentru "toate infractiunile la care subiectul activ este un functionar public, in sensul legii penale".

"Prin aceasta modificare, medicii nu mai pot fi asimilati in categoria functionarilor publici in sensul legii penale care considera functionar public «orice persoana care exercita un serviciu de interes public prin care a fost investita de autoritatile publice sau care este supusa controlului ori supravegherii acestora cu privire la indeplinirea respectivului serviciu public»", preciza seful statului in cererea de reexaminare.

"Peste tot in Uniunea Europeana profesia medicala este legiferata ca fiind liberala. Medicul nu este functionar public, iar echivalarea dintre ele impiedica o relatie autentica cu pacientul. Independenta profesionala este, potrivit studiilor, cea mai importanta pentru medici. Toate studiile sociologice pun pe primul loc plecarea din cauza faptului ca sunt echivalati cu functionari publici", au stabilit senatorii din Comisia de santate, in cursul anului 2014.


sursa: Mediafax, Gandul
Data aparitiei: 05 Decembrie 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "Inalta Curte a decis: Medicii din spitalele de stat pot fi acuzati de mita. Vor raspunde penal!":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

    Poate sunteti interesat si de:

    ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

    TAXA DE TIMBRU IN RECURS

    Intrebare: Potrivit legii 146 privind taxa judiciara de timbru, art.16 1 si 175 Sunt scutite de taxa judiciara de timbru, cererile si actiunile, inclusiv caile de atac formulate , potrivit legii, de....alte institutiipublice...., cand au ca obiect venituri publice...., formulate de catre prefect sau primar pentru anularea actelor juridice facute sau emise cu incalcarea prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991, republicata cu modificarile ulterioare..." Potrivit art.11 1 Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului impotriva hotararilor judecatoresti se taxeaza cu 50% din: - taxa datorata pentru cererea sau actiunea neevaluabila in bani, solutionata de prima instanta" Am o actiune civila in contradictoriu cu P.M.B. avand ca obiect uzucapiunea la T.M.B., recurenta fiind P.M.B. - prin Primarul /general. Potrivit legii 146 consider ca recurenta - P.M.B. ar trebui sa timbreze cererea de recurs cu 50% din taxa platita de mine la Judecatorie. Intrebare: -Considerati ca instanta de recurs ar fi trebuit sa-i puna in vedere recurentei sa timbreze cererea de recurs? Cu stima RAdu S.

    Raspuns: Multumesc pentru raspuns si imi pare bine ca avem aceiasi parere cu privire la acest aspect. Urmeaz... [citeste tot raspunsul aici...]

    Atentie, Juristi!
    5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

    Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

    Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

    Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


    Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016