Urmarire penala: Dosar ANRP terenuri Bistrita

OPRE GIANINA ANCUTA, la data faptei presedinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (A.N.R.P.) si MORaRESCU CRISTIAN, GEORGESCU HORIA, CONSTANTINOVICI RODICA, BACIU REMUS VIRGIL, ALEXANDRU LaCRaMIOARA, la data faptelor membri ai aceleiasi comisii, sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata,

PRICOP NICOLAE, la data faptei membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (A.N.R.P.), sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul cu consecinte deosebit de grave,

PAPASTERI MIHAI si NUtIU EMIL, la data faptelor evaluatori desemnati de Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor, sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinte deosebit de grave,

Vita GHEORGHE, la data faptelor evaluator desemnat de Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor, sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata,

ROTARU MIHAI si LE BOMIN DIANA, cesionari ai drepturilor litigioase, sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinte deosebit de grave.

In ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza exista aspecte din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

In zilele de 03 si 29 septembrie 2009, suspecta Opre Gianina Ancuta, in calitate de presedinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (A.N.R.P.), impreuna cu ceilalti suspecti - membri ai aceleiasi comisii, prin exercitarea abuziva a atributiunilor de serviciu, cu incalcarea prevederilor legale, au aprobat, in trei dosare de despagubiri, rapoarte de evaluare prin care trei suprafete de teren (4,93 ha, 3,48 ha si 2,32 ha) situate in municipiul Bistrita au fost evaluate la 47.370.400 lei, 29.507.700 lei si 21.356.700 lei (in total 98.234.800 lei), sume ce au fost acordate drept despagubire suspectilor Rotaru Mihai, Le Bomin Diana si unei alte persoane, beneficiari ai drepturilor litigioase.
Terenurile respective au fost supraevaluate de catre suspectii Vita Gheorghe, Papasteri Mihai si Nutiu Emil, in calitate de evaluatori desemnati de Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor, cu sumele de 39.475.330 lei, 24.006.584 lei si 14.929.906 lei (in total 78.411.820 lei), ce reprezinta un prejudiciu in dauna bugetului de stat concomitent cu obtinerea unor avantaje patrimoniale pentru persoanele beneficiare ale sumelor de bani.
Concret, cei trei evaluatori au intocmit rapoartele respective cu nerespectarea prevederilor legale si a Standardelor Internationale de Evaluare, prin selectarea unor comparabile neconforme (nu au comparat terenuri similare), unele puse la dispozitie chiar de suspectii - beneficiari ai despagubirilor, prin luarea in considerare a amplasamentului imobilului doar in baza indicatiilor beneficiarului si fara a efectua verificarile necesare referitoare la solicitarea, de la autoritatile si institutiile prevazute expres in lege, a informatiilor privind tranzactii cu proprietati imobiliare.

Portal Codul Muncii

Vezi AICI detalii

Pachet Teste REZOLVATE pentru reusita la examenul de titularizare in invatamantul prescolar - EDUCATORI 2 culegeri

Vezi AICI detalii

Compuneri perfecte pentru clasele III-IV

Vezi AICI detalii

Suspectilor li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca efectuarea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.