Enciclopedia Juridica. Ghidul Juristului Eficient 2015

Intrebare: 1. Obiectul contractului reprezinta inchirierea partiala a terenului in suprafata de aproximativ 3000mp/instalatie aproximativ 6000mp cota celor doi proprietari acestia detin o cota indiviza de 2/3dintr-un teren de 9,4 hectare. 2.Este corect sa revina chiriasul cu un act aditional prin care solicita un drept de superficie pe intreaga suprafata de 9,4 el platind o chirie si asa destul de mica doar pentru cei 6000 mp. 3. Este cinstit ca un notar sa nu informeze inainte de a incheia un contract pe proprietarii terenului ce inseamna dreptul de superficie?. Proprietarii nu au semnat in fata notarului ci pe un holulet cu hartiiile pe genunchi si la indemnul unei domnisoare angajate. 4.Care este valabilitatea unui contract incheiat la notar cu o societate in procedura de dizolvare initiata de Registrul Comertului pentru Expirarea Sediului ? Proprietariilor li s-a cerut in mod expres sa nu divulge datele din contract nici macar rudelor apropiate ex: fiu, sotie, pana ce autorizatia de constructie nu va fi obtinuta. Proprietarii de buna credinta au semnat pe Chirii subevaluate nefiind la curent cu preturile minime macar. Mentionez ca nu stiu care este stare actuala a Societatii Chiriase. Voi afla abia Luni

Raspuns: Stimate domnule, am sa incerc sa va raspund punctat intrebarilor dumneavoastra pentru a va fi mai us... [citeste tot raspunsul aici...]