Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Fapte de coruptie semnalate de DNA intr-un nou buletin informativ

Biroul de Informare si Relatii Publice a intocmit o sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de presa:

1. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, a inculpatei

CARP GETA, la data faptelor sef Serviciu Securitate, Sanatate in Munca si Situatii de Urgenta, in cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului sector 5 Bucuresti, aflata in stare de detinere, fiind condamnata intr-o alta cauza, pentru savarsirea infractiunilor de:
- trafic de influenta in forma continuata, 
- inselaciune (10 fapte). 

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: 

In perioada 2011-2016, inculpata Carp Geta, in calitatea mai sus mentionata, a pretins de la sase persoane, sumele totale de 26.000 de euro si 8.000 de lei si a primit de la patru dintre acestea 19.000 de euro si 8.000 de lei, lasand sa se creada ca are influenta asupra membrilor comisiei de atribuire a locuintelor din cadrul Primariei sector 5 Bucuresti si din cadrul Primariei Municipiului Bucuresti precum si a functionarilor din cadrul Primariei Sectorului 5 - Serviciul Urbanism.
Inculpata a promis acelor persoane ca va interveni la functionarii respectivi si ii va determina sa le faciliteze, cu prioritate, atribuirea de locuinte din spatiul locativ al primariei, precum si intabularea unui garaj construit fara autorizatie.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Telemunca Avantaje Dezavantaje Optimizare cost


Nou A aparut Legea 81 2018 privind TELEMUNCA  Sunteti pasibil de amenzi intre 2 000 si 10 000 de lei V-am pregatit un material de exceptie care va explica in detaliu ce obligatii aveti ca angajator care sunt capcanele fiecarui articol din noua lege cum puteti evita din start amenzi dure In mod sigur si dvs veti fi afectat de...

Oferta Speciala
valabila 48h

In perioada 2012 – 2016, inculpata Carp Geta, folosindu-se de calitatea de functionara in cadrul Primariei Sectorului 5 Bucuresti sau atribuindu-si in mod mincinos calitatea de functionara in cadrul Primariei Municipiului Bucuresti si in cadrul Autoritatii Nationale pentru Locuinte, a indus in eroare mai multe persoane carora le-a promis ca le va ajuta sa obtina, printre altele: o licenta de taximetrie, locuinte construite prin A.N.L., locuinte sociale, terenuri aflate in proprietatea Primariei, etc.
Pentru acest „ajutor” inculpata Carp Geta a primit de la persoanele respective sume de bani cuprinse intre 7.000 lei si 8.000 euro, in total 35.450 de euro si 12.500 de lei.
Printre persoanele care au remis sume de bani inculpatei Carp Geta se numara si inculpatii Draghici Andra Suzana, Racoci Lucian si Racoci Dorin. 
Acestia, in prezenta aparatorilor alesi, au declarat expres ca recunosc comiterea faptelor retinute in sarcina lor, ca accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala, ca sunt de acord cu felul si cuantumul pedepselor aplicate precum si cu forma de executare a acestora, respectiv:

- 1 an si 5 luni de inchisoare cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si interzicerea pe o perioada de 2 ani de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pentru savarsirea infractiunii cumparare de influenta (in cazul inculpatei Draghici Andra Suzana),

- 1 an si 8 luni de inchisoare cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni si interzicerea pe o perioada de 2 ani si 6 luni, de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pentru savarsirea infractiunii cumparare de influenta in forma continuata (in cazul inculpatilor Racoci Lucian si Racoci Dorin).

Continuarea aici.
 

de
Data aparitiei: 11 Ianuarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Fapte de coruptie semnalate de DNA intr-un nou buletin informativ":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

ANRP

Intrebare: As dori opinia unei persoane care ar putea sa ma lamureasca in urmatorul caz: Dupa 7 ani de adrese, audiente etc, am reusit sa primesc de la ANRP in baza legii 290, la data de 01.09.2011 hotararea prin care ei se angajeaza in termen de 2 ani sa-mi achite suma datorata (40% in primul an, 60% in al doilea an). Bineinteles ca nu s-a intamplat acest lucru motiv pentru care in data de 01.09.2012 (dupa un an), i-am executat silit pentru cei 40% din suma datorata si neefectuata conform termenului stabilit. Astfel am decurs la executarea silita pana la sfarsitul lunii sept 2013, dupa o perioada ANRP-ul a contestat executarea la judecatorie, judecatoria a stabilit termenul pe 10.04.2013. Pe data de 01.04.2013 printr-o "minune" am primit de la ANRP in cont 40% din suma, urmand ca pe data de 10.04.2013 sa se judece contestatia facuta de catre ANRP, lucru care s-a si intamplat eu fiind aparata de un avocat. Pana aici bucurie mare, am castigat la judecatorie (fond) Ceea ce s-a intamplat dupa,...... pt mine este un film horror. ANRP-ul a facut recurs pe data de 30.05.2013 urmand ca acest recurs sa se judece la Tribunal pe data de 29.09.2013. Acum cateva zile m-a sunat avocatul care m-a reprezentat si stupoare, tribunalul a admis recursul lor printr-o hotarare irevocabila. In traducere prin aceasta decizie eu sunt obligata sa le returnez banii. Motivatia inca nu s-a redactat, dar am pierdut. Simt ca imi pierd mintile si cred ca orice om cu o judecata normala nu-si poate inchipui cum este posibil sa se intample asa ceva, ei iti datoreaza bani, apoi isi platesc datoria, dupa care eu trebuie sa le returnez ceea ce este al meu ( nu mai vorbesc de cei 60% pe care mi-i mai datoreaza. Va rog sa-mi spuneti daca am mai patit cineva asa ceva si ce solutii am pentru ca ANRP-ul sa nu puna mana pe banii mei (40%). In ce tara traim? E o intrebare retorica. Va multumesc

Raspuns: Nu putem face speculatii pana nu vedeti motivarea instantei privitor la admiterea recursului. Doar d... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016