Mai sunt judecatori corecti in Romania?

Mai sunt judecatori corecti in Romania?

Tagma magistratilor este una constant supusa opinie publice si de cele mai multe ori oprobiului public. In ultima vreme au fost mediatizate cazuri in care magistratii nu au reusit sa isi incadreze activitatea in limitele legii si prin urmare ar putea fi trasi la raspundere. Cu privire la acest din urma aspect sunt multe de discutat insa impresia generala este ca acest segment profesional inca este un mediu inchis care isi protejeaza membrii cu toata forta discretionara de care dispune.

Daca ne vom indrepta insa analiza asupra factorilor ce reprezinta cauzele acestei "incovoieri profesionale", bineinteles in afara celor raspandite de Cutia Pandorei, vom gasi si un alt aspect interesant. Astfel in 2008, un singur judecator de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a avut de rezolvat 1063 de dosare. Intr-adevar, este o cifra ametitoare daca ne raportam la media europeana unde, spre exemplu, in Germania, un judecator de la Curtea Suprema cu atributii asemanatoare a avut de rezolvat aprozimativ 106 dosare. Cu o astfel de incarcare consider ca persoana respectiva ori este un geniu ori este robot daca a reusit sa solutioneze aceste cauze in mod corect, in litera si spiritul legii.

Stau astfel si ma intreb: magistratii cu o incarcare asemanatoare si care, inevitabil pot fi supusi greselilor, vor avea oare parte de bunavointa organismului ce le conduce si vegheaza activitatea cand, pentru a nu fi sanctionati, vor gasi destul de multa tarie pentru a nu ceda unor presiuni de a rezolva intr-un fel sau altul anumite cazuri de interes?