Privind Hotararea Sectiei de procurori a CSM referitoare la modificarea calendarului de desfasurare a activitatilor prevazute in procedura de avizare a propunerilor ministrului justitiei pentru functiile de conducere la PICCJ, DNA SI DIICOT
In sedinta de astazi, 10.04.2013, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat, cu unanimitate de voturi, modificarea calendarului de desfasurare a activitatilor prevazute in procedura de avizare a propunerilor ministrului justitiei pentru functiile de conducere la PICCJ, DNA SI DIICOT, dupa cum urmeaza:
* 10.04.2013-30.04.2013 - punerea in dezbatere publica a proiectelor de management si efectuarea verificarilor asupra candidaturilor;
* 07.05.2013– analiza rezultatelor demersului anterior;
* 08.05.2013 – intervievarea candidatilor pentru functiile de procuror general, prim-adjunct al procurorului general si adjunct al procurorului general din cadrul Parchetului de pe langa Înalta Curte de Casatie si Justitie
* 09.05.2013 – intervievarea candidatilor pentru functiile de procuror-sef al DNA, procuror –sef si adjunct al procurorului –sef din cadrul DIICOT
* 10.05.2013 – transmiterea avizelor catre Ministerul Justitiei.
Decizia Sectiei pentru procurori a fost luata in considerarea faptului ca documentatia ce trebuie sa insoteasca propunerile formulate de ministrul justitiei a fost transmisa anterior datei de 30.04.2013.
Va recomandam
Teste rezolvate de matematica pentru clasele V-VIII
Culegerea 'Teste rezolvate de matematica pentru clasele V-VIII' este instrumentul de lucru pentru eficientizarea actiunilor de evaluare in diverse etape ale procesului de invatamant. Lucrarea va duce 60 de teste in perfecta concordanta cu cerintele programei aprobate de M.E. Lucrarea de fata este o lucrare UNICAT in peisajul...
De asemenea, Sectia pentru procurori a avut in vedere exigentele exprimate constant de Comisia Europeana privind asigurarea conditiilor de transparenta si dezbatere publica a proiectelor de management depuse de candidati intr-un interval de timp suficient.
In acest sens, Sectia a apreciat ca – pentru identitate de tratament –perioada aferenta acestei etape sa fie identica cu cea din procedura anterioara.
