Privind Hotararea Sectiei de procurori a CSM referitoare la modificarea calendarului de desfasurare a activitatilor prevazute in procedura de avizare a propunerilor ministrului justitiei pentru functiile de conducere la PICCJ, DNA SI DIICOT
In sedinta de astazi, 10.04.2013, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat, cu unanimitate de voturi, modificarea calendarului de desfasurare a activitatilor prevazute in procedura de avizare a propunerilor ministrului justitiei pentru functiile de conducere la PICCJ, DNA SI DIICOT, dupa cum urmeaza:
* 10.04.2013-30.04.2013 - punerea in dezbatere publica a proiectelor de management si efectuarea verificarilor asupra candidaturilor;
* 07.05.2013– analiza rezultatelor demersului anterior;
* 08.05.2013 – intervievarea candidatilor pentru functiile de procuror general, prim-adjunct al procurorului general si adjunct al procurorului general din cadrul Parchetului de pe langa Înalta Curte de Casatie si Justitie
* 09.05.2013 – intervievarea candidatilor pentru functiile de procuror-sef al DNA, procuror –sef si adjunct al procurorului –sef din cadrul DIICOT
* 10.05.2013 – transmiterea avizelor catre Ministerul Justitiei.
Decizia Sectiei pentru procurori a fost luata in considerarea faptului ca documentatia ce trebuie sa insoteasca propunerile formulate de ministrul justitiei a fost transmisa anterior datei de 30.04.2013.
Va recomandam
Teste rezolvate la limba si literatura romana clasa a VIII-a
25 de teste – antrenament pentru reusita la proba de limba romana a examenului de Evaluare Nationala Noua culegere la limba romana, Evaluarea Nationala - Teste rezolvate la limba si literatura pentru clasa a VIII-a, contine 25 de teste similare celor aflate pe foaia de examen, inspirate din modelele PISA. Acestea raspund perfect...
De asemenea, Sectia pentru procurori a avut in vedere exigentele exprimate constant de Comisia Europeana privind asigurarea conditiilor de transparenta si dezbatere publica a proiectelor de management depuse de candidati intr-un interval de timp suficient.
In acest sens, Sectia a apreciat ca – pentru identitate de tratament –perioada aferenta acestei etape sa fie identica cu cea din procedura anterioara.