Newsletter Infojuridic
Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxPotrivit unor surse judiciare, in acelasi dosar este cercetat si un alt procuror de la DNA Ploiesti, Alfred Savu.
"In fapt, in calitate de procurori de caz intr-un dosar inregistrat in anul 2016 la DNA Ploiesti, ar fi ticluit probe nereale, prin construirea unui scenariu mincinos, respectiv obtinerea de denunturi de la doua persoane care se aflau in stare de arest preventiv in alt dosar al DNA Ploiesti pe care il instrumentau, denunturi in urma carora celor doua persoane li s-ar fi inlocuit masura arestului preventiv cu masura preventiva a controlului judiciar, si ar fi consemnat declaratii ale unor martori prin exercitarea de presiuni si amenintari asupra acestora. De asemenea, ar fi indus ideea ca un judecator a primit cu titlu de mita o haina de blana, desi, inca de la momentul sesizarii organelor judiciare, ar fi existat dubii atat cu privire la obiectul mitei, cat si cu privire la realitatea acestei actiuni si, contrar materialului probator existent in dosar, au fost intocmite referatele privind incuviintarea autorizarii perchezitiei domiciliare, incuviintarea autorizarii masurii preventive a arestului fata de magistratul judecator, solicitarea autorizarii perchezitiei, formularea propunerii privind arestarea preventiva a magistratului judecator, scenariu de natura a dovedi existenta infractiunilor retinute in sarcina judecatorului, in scopul acuzarii pe nedrept de savarsirea unor asemenea fapte", se arata intr-un comunicat al Parchetului General.
Cei doi procurori mai sunt acuzati ca au trimis-o in instanta pe judecatoare pentru abuz in serviciu si luare de mita, desi stiau ca aceasta era nevinovata.
In 2016, judecatoarea Ruxandra Popescu de la Judecatoria Sinaia a fost trimisa in judecata de DNA Ploiesti, alaturi de primarul si secretarul orasului, Vlad Oprea, respectiv Beatrice Eugenia Radulescu, fiind acuzata ca a primit mita o haina de blana in valoare de 500 de euro.
Teste distractive pentru clasa pregatitoare
Teste rezolvate de matematica pentru clasele V-VIII
Compuneri perfecte pentru clasele III-IV
Procurorii de la DNA Ploiesti sustineau ca, in vara anului 2010, in contextul in care pe rolul instantei se afla un dosar civil ce privea un litigiu intre Primaria Sinaia si trei persoane, concesionari ai unor terenuri, judecatoarea Ruxandra Popescu a acceptat promisiunea facuta de o persoana cu functie de conducere in Politia orasului Sinaia de a i se plati un folos necuvenit in schimbul pronuntarii unei hotarari favorabile.
In decembrie 2017, Ruxandra Popescu a fost condamnata de Curtea de Apel Ploiesti la 4 ani inchisoare cu suspendare pentru luare de mita, insa a fost achitata de Inalta Curte de Casatie si Justitie printr-o decizie definitiva din 13 iunie 2019.
Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
E-JURIDIC.RO
