Schimbam foaia

Schimbam foaia

Cu ceva timp in urma discutam despre esecul inregistrat la examenul de intrare in Baroul Bucuresti, unde anul acesta mai putin de jumatate din numarul de candidati nu au promovat examenul. Spuneam de asemenea si despre efectul pe care l-a avut si il are acest lucru, si anume scaderea numarului de avocati, cu impact in ceea ce priveste garantarea dreptului constitutional la aparare.

Daca am considerat un adevarat esec rezultatul examenului sustinut la Baroul Bucuresti pentru concursul de intrare in magistratura, organizat de CSM, cu greu se pot gasi cuvinte care sa nu fie prea dure. Daca mi-ar fi spus cineva ca acest examen a fost sustinut de 322 de candidati as fi spus cu siguranta ca numarul promovatilor a fost de mai mult de jumatate.

Rezultatul insa, a fost unul dezastruos, din numarul total al celor inscrisi la acest examen doar unul singur reusind sa promovoze toate probele. Aceeasi situatie s-a inregistrat si cu 2 ani in urma, cand din 823 de candidati doar unul a promovat.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) afirma ca, in prezent, sunt un numar de aproape 500 de posturi vacante pentru judecatori si procurori. Se pare ca aceste locuri raman in continuare neocupate dupa examenul de magistratura din acest an.

Formatorul INM, Gheorghe Mateut, a declarat referitor la aceasta problema” Asta este cauza. Veniti intr-o sala de judecata. Te prinzi cu mainile de cap. Nu stiu carte. Nu invata, cred ca se poate intra in magistratura asa, pe ochi frumosi. Subiectele nu au fost dificile. Am stabilit niste subiecte la nivel de studenti, de incepatori, in conditiile in care ei aveau vechime".

Oare nu mai invata nimeni? Ma indoiesc!

Sa nu uitam insa ca in prezent la multe examene organizate de CSM sau INM, subiectele pun inca probleme candidatilor din cauza modului defectuos, uneori la limita bunului simt, in care sunt concepute, candidatul fiind pus inca din start in dezavantaj, iar de modul de corectare ce sa mai spunem...

Ma intreb totusi daca CSM-ul s-a obisnuit cu ideea rezultatelor dezastruoase la acest examen, unde in ciuda faptului ca numarul de posturi vacante este destul de mare, un singur candidat reuseste sa promoveze, de ce nu se se gaseste o alternativa pentru marirea numarului de locuri in cadrul examenul de intrare la Institutul National al Magistraturii, unde in fiecare an mai bine de 2500 persoane care au absolvit facultatea si care au cunostinte proaspete in domeniu se lupta pe un numar impresionant de doar 180 de locuri.

Consider ca este o nedreptate ca dintr-un numar asa de mare de candidati sa se puna „la bataie” un numar asa de mic de locuri, iar persoanele care sunt sub linia celor admisi, doar pentru ca au avut cu cateva zecimi mai putin, sa fie considerate nepregatite pentru a ocupa o functie de magistrat.

Teste REZOLVATE pentru examenul de titularizare Limba si Literatura engleza

Vezi AICI detalii

Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Teste rezolvate la limba si literatura romana clasa a VIII-a

Vezi AICI detalii

Pana in momentul cand Justitia se va trezi din somnul adanc in care a intrat de ani buni, vor avea de suferit atat cei care incearca sa obtina o solutie justa intr-o pricina, cat si persoanele care isi pun speranta ca vor reusi sa intre in final intr-un sistem unde in prezent, singurul criteriu care iti poate oferi cu certitudine un loc, este o relatie buna, vorba unui mare actor roman: „N-ai pe cineva...?”

Valentin Pulbere
Consilier Juridic
Administrator: www.e-juridic.ro

Asteptam si opiniile dumneavoastra in legatura cu subiectul editorialului de mai sus, pe adresa infojuridic@rs.ro

                                              <<<  Inapoi la Arhiva