Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Avocati trimisi in judecata pentru trafic de influenta

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

MIRSANU Christy Gabriel, avocat in cadrul Baroului Iasi, in sarcina caruia au fost retinute infractiunile de:
- trei infractiuni de trafic de influenta
- inselaciune
- instigare la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;

MOCREI (CIRILLO) Mihaela, fost consilier clientela persoane fizice din cadrul BRD Gropue Societe Generale, Sucursala Iasi, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;

MIHAI Lucian Cosmin, avocat in cadrul Baroului Iasi, in sarcina caruia a fost retinuta infractiunea de marturie mincinoasa;

PAVAL Mihaela, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de marturie mincinoasa.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii mai 2007, in calitate de aparator al unei persoane cercetate pentru trafic de persoane, inculpatul Mirsanu Christy Gabriel a pretins si primit de la membrii familiei acesteia suma de 6.000 euro, lasand sa se creada ca are influenta asupra a doi judecatori de la Tribunalul Iasi, in scopul obtinerii unei solutii favorabile in cauza penala respectiva.

De asemenea, la data de 4 mai 2007, inculpatul Mirsanu Christy Gabriel l-a indus in eroare pe un alt client de-al sau (care era arestat pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane), in sensul ca l-a determinat sa semneze un ordin de plata in valuta, creandu-i acestuia impresia ca semneaza o imputernicire avocatiala. in aceasta modalitate, inculpatul a retras din contul clientului sau suma de 11.579 euro din care si-a insusit 10.579 euro, justificand in mod eronat fata de partea vatamata ca a cheltuit banii pentru a da mita unui functionar bancar, pentru achitarea unor taxe de barou si pentru onorariul sau. Diferenta de 1.000 euro a remis-o familiei clientului sau.

Integral pe Juridice.ro

Sursa: Juridice.ro

©2024 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!

Modificarile din

Contractele Civile si Actele Comerciale

se aplica deja!

Descarcati GRATUIT Raportul Special

"10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR"

10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016