Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "10 Modele de contracte – actualizate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxPlenul Consiliului Superior al Magistraturii a respins ieri cu majoritate de voturi, contestatia formulata de procurorul Gigel Marian Alexandru impotriva Hotararii nr. 44/22 martie 2007 a Sectiei pentru procurori.
Prin aceasta hotarare, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a dispus, din oficiu, revocarea domnului Gigel Marian Alexandru din functia de Procuror General al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta.
Masura revocarii din functia de conducere a fost luata ca urmare a controlului efectuat de catre Inspectia Judiciara in perioada 14 iunie 2006 - 04 august 2006, la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta si la unitatile de parchet din circumscriptia acestuia, cu privire la activitatea desfasurata in anul 2005 si semestrul I al anului 2006.
Controlul a fost declansat in baza Hotararii Plenului nr. 400 din 01.06.2006 de aprobare a efectuarii unui control la unitatile din cadrul Parchetului Curtii de Apel Constanta privind modul de indeplinire a atributiilor de conducere ce decurg din legi si regulamente de catre procurorii cu functii de conducere, a eficientei manageriale si a calitatii corespunzatoare a serviciului.
Potrivit art. 51 alin. 7 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, "revocarea din functia de conducere a procurorilor se dispune de Consiliul Superior al Magistraturii, din oficiu sau la propunerea adunarii generale ori a conducatorului parchetului (...): b) in cazul exercitarii necorespunzatoare a atributiilor manageriale privind organizarea eficienta, comportamentul si comunicarea, asumarea responsabilitatilor si aptitudinile manageriale".
In sedinta din 12.04.2007, Consiliul Superior al Magistraturii a hotarat ca formularea unei contestatii la Plenul Consiliului impotriva hotararii prin care una dintre sectii a dispus revocarea din functia de conducere a unui judecator sau, dupa caz, a unui procuror, nu are efect suspensiv de executare.
Potrivit art.29 alin.7 din Legea 317/2004 rep., hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii poate fi atacata cu recurs, la Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Sursa: Amos News
