Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Comunicat DIICOT: 19 perchezitii domiciliare vizand destructurarea a patru grupuri infractionale specializate in savarsirea infractiunilor de trafic de minori si trafic de persoane

La data de 07.11.2016  procurorii  Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Suceava  impreuna cu ofiteri de politie judiciara  din cadrul Brigazilor de Combatere a Criminalitatii Organizate Suceava si Ploiesti  au efectuat un numar 19 perchezitii domiciliare, din care 14 pe raza judetului Suceava si 5 pe raza judetului Prahova in cadrul unei actiuni vizand destructurarea a patru grupuri infractionale organizate specializate in savarsirea infractiunilor de trafic de minori si trafic de persoane.

In cauza exista suspiciunea rezonabila ca in perioada 2014-2016, membrii grupurilor infractionale  au  racolat si exploatat sexual 14 persoane vatamate, dintre care 7 minore, cu varste cuprinse intre 14-17 ani, pe care le-au obligat sa se prostitueze atat pe raza judetelor Suceava, Prahova, Buzau cat si pe teritoriul  Greciei, orasul Atena.

Modul de operare a membrilor grupurilor infractionale organizate a constat in identificarea unor minore sau majore aflate in situatii dificile, cu experienta de viata redusa (prezentau deficiente mintale usoare fiind scolarizate in cadrul  unui centru scolar de pe raza municipiului Suceava, fosta scoala speciala), provenite din centre de plasament sau din familii ce le asigurau un grad redus de ocrotire si avand o situatie financiara precara.

Racolarea victimelor s-a realizat prin promisiunea falsa a obtinerii unui loc de munca bine platit in strainatate sau prin promisiunea obtinerii unor castiguri financiare inaccesibile prin alte modalitati, traficantii propunandu-le sa practice prostitutia in folosul lor, urmand sa imparta sumele de bani obtinute. Victimele acceptau propunerile, avand in vedere lipsa unei alte alternative, iar in masura in care initial sau ulterior deveneau reticente, li se adresau amenintari verbale sau erau agresate fizic sau moral. De asemenea pentru a intari convingerea victimelor, traficantii au adoptat metoda "loverboy” folosindu-se de atasamentul emotional al acestora pentru a le determina sau a le obliga sa se prostitueze in folosul lor.

La sediul DIICOT – ST Suceava vor fi aduse,in vederea audierii, un numar de  de 23  persoane.

Suportul de specialitate a fost asigurat de catre Directia Operatiuni Speciale.

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

     La activitati au participat luptatori ai Serviciului de Actiuni Speciale din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Suceava, Brigada  de Combatere a Criminalitatii Organizate Bacau, precum si jandarmi.

     Facem precizarea ca pe intreg parcursul procesului penal, suspectii si inculpatii beneficiaza de drepturile si garantiile procesuale prevazute de Codul de procedura penala, precum si de prezumtia de nevinovatie.

de
Redactor

Data aparitiei: 07 Noiembrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Comunicat DIICOT: 19 perchezitii domiciliare vizand destructurarea a patru grupuri infractionale specializate in savarsirea infractiunilor de trafic de minori si trafic de persoane":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Autoritate de lucru judecat

Intrebare: Ma aflu in urmatoarea situatie: ca sot supravietuitor -urmas ,eu primesc prin Casa de pensii o indemnizatie lunara care are ca baza de calcul,salariul mediu brut utilizat pe frundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat pentru anul in care se face plata.Incepind cu anul 2011 s-a schimbat in legea bugetului sintagma ''salariu mediu brut '' in ''cistig salarial mediu brut''. Fata de aceasta schimbare am solicitat Casei de pensii sa calculeze indemnizatia raportata la cistigul salarial mediu brut. In urma refuzului sau am actionat in instanta casa de pensii ,m-am reprezentat singura si am cistgat irevocabil. S olutia pe scurt: Admite acţiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să recalculeze indemnizaţia cuvenită reclamantului conform art. 4 alin 2 lit. a din Legea nr. 341/2004 prin raportare la câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat prevăzut de art. 15 din Legea nr. 287/2010 pentru perioada ianuarie-decembrie 2011, respectiv prin raportare la câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat prevăzut de art. 17 din Legea nr. 294/2011 pentru perioada ianuarie-octombrie 2012, precum şi la plata diferenţelor rezultate în urma recalculării, actualizate cu indicele de inflaţie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile ;;. iar curtea de apel a respins recursul celor de la pensii. Avind in vedere ca eu m-am adresat instantei in anul 2012 am cerut aceasta recalculare doar pt anii 2011-2012. Pt anul 2013 nu am avut cum sa solicit pt ca la data aceea nu era cunoscut cistigul salarial mediu brut. Pe cale de consecinta ,anul acesta am depus o noua cerere de chemare in judecata a casei de pensii prin care am solcitat ca recalcularea sa faca conform cistigului salarial mediu brut. Inca nu am termen stabilit la instanta,nu am primit nici intimpinare din partea piritei. Pot in calitatea de reclamant sa solicit autoritate de lucru judecat? Si daca casa de pensii va invoca aceasta exceptie eu ce sa raspund? Daca se admite exceptia ridicata de ei ce inseamna pt mine ca reclamant care vreau sa mi se admita cererea ? si daca instanta va respinge exceptia ce inseamna pt mine. Nu stiu ce sa raspund in aceasta situatia.

Raspuns: Stimata doamna, autoritate de lucru judecat exista doar privind obligarea Casei de pensii la calcula... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice